李某与厉某、天津开元工业水处理有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书

原告李某。
委托代理人王燕，河北纵腾律师事务所律师。
被告厉某。
被告天津开元工业水处理有限公司，住所地天津市武清区崔黄口镇崔霍公路东侧。
法定代表人张勃。
被告龚某。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人高健。
原告李某诉被告厉某、天津开元工业水处理有限公司、龚某、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，因原告提供的被告地址无法联系到被告，本院通知原告提供被告的新地址及联系方式，因原告未能提供被告详细准确地址及联系方式，使本院无法完成应诉等相关手续的送达。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：

驳回原告李某的起诉。
案件受理费418元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。

审判员　　李海峰

书记员：许永英 附相关法条： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。