李某、路某离婚后财产纠纷二审民事判决书

上诉人（原审原告）：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，个体，住桦南县。委托诉讼代理人：潘浩洋，黑龙江大公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：路某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，个体，住桦南县。委托诉讼代理人：路占东（系被上诉人父亲），住桦南县。

李某上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、原审判决认定事实不清。一审判决没有明确有争议的案件事实和无争议的案件事实有哪些。认定上诉人提交的证据无法证明上诉人的诉讼请求没有依据，上诉人提交的证据可以证明被上诉人隐藏共同财产的事实，可以支持诉讼请求的成立。一审判决对上诉人提交的证据不予认定是错误的，上诉人提交的被上诉人开出的发票是真实的。被上诉人一审提交的证据不符合客观性与合法性要求，不能形成证据链，一审法院采信错误。二、一审判决适用法律不当。一审判决认定上诉人提供的证据，只能证明离婚前的家庭收入，可家庭收入也是婚姻法第十七条第二项规定的共同财产，因此一审判决对法律理解错误。一审判决认定无其他收入错误，没有事实根据。根据民事诉讼高度盖然性证据规则，上诉人提交了新发现的、离婚诉讼中没有被上诉人没有向法院说明的发票，足以证明上诉人主张被上诉人隐藏财产的事实，一审判决加重上诉人的举证责任没有根据，被上诉人没有证据证明这些收入的合法去向，显然应当承担不利的法律后果。路某辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。上诉人提供的197张发票存根，不足以证明实际收入，不能作为被上诉人隐藏财产的证据。李某向一审法院起诉请求：请求依法判决分割共同财产，由被告给付原告600000元。一审法院认定事实：原、被告于2016年11月24日经桦南县人民法院判决离婚，判决生效后原告发现尚有部分共同财产未分割。一审法院认为，离婚后，一方以隐瞒客观真相，隐藏共同财产为由向法院提起诉讼应当提供合法有效证据，本案原告提供的相关证据只能证明原、被告离婚前家庭收入，且在离婚时被告全部财产及银行账户已全部提交，已无其他收入，开出发票凭证并非实际收入和利润凭证，其中部分证据在桦南县人民法院（2016）黑0822民初1788号民事判决书依法进行了判决，且原告也未提交其他证据证明被告隐藏共同财产，对原告的诉讼请求，应予驳回。判决：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费4900元，由原告李某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：李某提供2012年学子宴礼账本一份，欲证明家庭收入60000元。路某质证认为，账本是真实的，但礼账是讲究礼尚往来的，不能证明家庭收入。本院经审查，对该证据的真实性予以认定，对证明问题不予认定。本院经审查，对原审认定的事实予以确认。
上诉人李某因与被上诉人路某离婚后财产纠纷一案，不服桦南县人民法院（2017）黑0822民初2399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人李某主张被上诉人路某隐藏夫妻共同财产，因李某提交的发票、收款支票存根、礼账本等证据只能证明离婚前李某家庭曾经收入过若干财产，不能证明双方离婚时路某隐藏了多少财产，隐藏于何处。李某的上诉请求没有证据证明，本院不予支持。综上所述，李某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由李某负担。本判决为终审判决。

审判长　刘　莹
审判员　韩国斌
审判员　王雪洁

书记员：付丽丽