李某某与郑细云、陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省浠水县人，无业，住浠水县。
委托代理人：郑生辉，湖北文海律师事务所律师。代理权限为：特别授权。执业证号：4211200910501876。
被告：郑细云，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体建筑业，身份证住址浠水县。
被告：陈某某（曾用名陈爱君），女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍住址浠水县。

原告李某某与被告郑细云、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案，依法适用简易程序，由审判员徐娟独任审理，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人郑生辉、被告郑细云到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告因工程资金周转困难而向原告李某某借款，李某某出借给被告郑细云、陈某某现金十万元，二被告共同出具了借条，原告与二被告间债权债务关系明确，二被告理应依约共同偿还借款。而二被告逾期未还，其行为已构成违约，原告有权要求二被告按借条约定偿还借款。二被告出具的借条中写到的借款金额118000元里，经本院查明原告实际出借款额为100000元，18000元为被告承诺的借期内的利息，依照《民法通则意见》第125条“公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护”之规定，故对原告请求按照118000元计算利息的请求，本院只能按照100000元的金额计算利息，对其中的18000元计算利息的请求，本院不予支持。关于借条中的利息约定，原告对利息的主张是按月息2分计算，被告在借条中写的是“2%利息的责任”，被告虽未具体写明2%是月利率还是年利率，但因为被告在庭审中对利息的意见只是不同意承担利息，而对利率的标准并未提出异议，而且探究原告出借给被告现金的目的，原告既是碍于朋友面子，更是想赚取利息，并根据民间书写利息的习惯，可以确定被告书写的2%的利息为原告所主张的月息二分，而且该利率标准未超过国家限制借款利率的规定，故对原告所主张的利率，本院予以支持。关于利息的计算时间，原告主张是从出具借条时即从2014年5月22日开始计算利息，但是从被告所出具的借条内容中关于利息的计算时间约定“若到期未付，则承担2%利息的责任”来看，双方已经明确了是在被告到期未付时，才承担2%利息，而且借条中的借款金额118000元中的18000元本就是被告所承诺的借期内的利息，故利息的计算应是从双方约定的还款日期2015年5月22日起开始计算。被告陈某某在经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第125条之规定，判决如下：

被告郑细云、陈某某共同偿还原告李某某借款本金100000元及借期内的利息18000元及逾期利息24000元（按100000元本金，从2015年5月22日起按月利率2%，计算至2016年5月22日止），以后利息按月利率2%顺延计算至法律文书确定的履行日期止。上述款项限二被告于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3793元，减半收取1896.5元，由被告郑细云、陈某某共同承担，亦限上述付款时一并付清。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳案件上诉费，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。

审判员　　徐娟

书记员：王林