李某某与张某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　
　　原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市杨浦区。
　　委托诉讼代理人：谈海刚，上海市申侨律师事务所律师。
　　被告：张某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
　　原告李某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人谈海刚到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告李某某向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款293,500元；2、被告偿付原告逾期利息(以293,500元为本金，自2018年7月23日起算至实际付清之日止，按年利率6%计算)；3、诉讼费由被告承担。
　　事实和理由：原、被告系小学同学。2017年3月3日、3月6日、3月19日、3月20日，原告支付宝转账给被告共计65,600元。4月3日，被告归还原告5,600元，并向原告出具借条，言明借款100,000元用于购车，定于2017年7月3日归还。4月4日，原告又支付宝转账给被告40,000元，被告至今未还。2017年5月1日，被告以做生意为由向原告借款100,000元，并出具借条，约定2018年5月3日归还。当日，原告支付宝转账给被告99,500元，2017年5月中旬被告支付3,000元利息，余款至今未还。2017年5月28日、6月6日，原告支付宝转账给被告共计100,000元，6月7日被告出具借条，言明借款100,000元，于2017年12月7日归还。6月中旬被告支付3,000元利息，余款至今未还。2018年3月左右，被告失联。
　　被告张某未作答辩。
　　本院经审理查明：
　　2017年3月3日、3月6日、3月19日、3月20日、4月4日，原告支付宝转账给被告8,000元、32,600元、15,000元、10,000元、40,000元，共计105,600元，被告曾归还5,600元。被告出具借条，言明因购车向原告借款100,000元，于2017年7月3日归还。
　　2017年5月1日，被告向原告出具借条，言明借款100,000元，于2018年5月3日归还。当日，原告支付宝转账给被告99,500元，500元未再给付。
　　2017年5月28日、6月6日，原告支付宝转账给被告各50,000元，共计100,000元。被告出具借条，言明6月7日向原告借款100,000元，于2017年12月7日前归还。
　　2017年5、6月期间，被告共计给付原告6,000元，余款至今未还。原告表示，因500元借款未实际给付被告，以及双方未约定利息，故原告自愿按本金293,500元主张。
　　本院认为，被告向原告借款的事实，有借条、支付宝转账回单为证，原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效。现借款期限已届满，被告应立即归还借款，并支付逾期利息。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为被告放弃相关的民事诉讼权利，由此引起的不利诉讼后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
　　一、被告张某应于本判决生效之日起三日内归还原告李某某借款293,500元；
　　二、被告张某应于本判决生效之日起三日内偿付原告李某某逾期利息(以293,500元为本金，自2018年7月23日起算至实际付清之日止，按年利率6%计算)。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费5,702.5元，由被告张某负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　

审判员：施鲁檬

书记员：董  杰