李晓强与李某某、李某某追偿权纠纷案一审民事裁定书

原告：李晓强，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市爱民区。
委托诉讼代理人：姜波（原告妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市爱民区。
委托诉讼代理人：赵月芹，黑龙江法大律师事务所律师。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市西安区。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市东安区。
委托诉讼代理人：李某某（系被告李某某的弟弟），男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市西安区。
原告李晓强与被告李某某、李某某追偿权纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法进行了审理。

原告向本院提出诉讼请求：1.二被告各分担父母的医疗费、丧葬费等2万元；2.诉讼期间的一切费用由被告承担。事实和理由：二被告系原告的哥哥，原告的母亲王敏于2013年1月28日去世，父亲于2015年6月30日去世，原告父母生前一直与原告共同生活并赡养，原告因两位老人医疗、丧葬等支出巨大费用，二被告既没有赡养老人，也没有支出任何费用，被告李某某在同意原告领取父亲抚恤金的情况下，又反悔起诉原告索要本应归原告所有的抚恤金。（2016）黑1004民初1101号民事判决保护了被告李某某的恶意诉讼请求，为此，原告起诉二被告，请求如上。
本院经审查认为：本案原告认为为其父母尽了较多赡养义务，要求二被告分担为其父母已支付的医疗费、丧葬费。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定，“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。在父母多个子女的情况下，父母需要各子女承担赡养义务时，如何具体承担赡养义务的问题，法律并未具体量化各个子女间如何承担赡养义务。索要赡养费的权利是基于身份权所产生的专属权，此种权利因其具有专属性和不可转让性，该权利应随权利人的死亡或放弃归于消灭。现原、被告的父母在2013年和2015年相继死亡，赡养费请求权的权利人应是其父母，现原告的身份为其故去父母的儿子，原告为其父母已支付的医疗费和丧葬费应为其父母支付赡养费性质，是子女对其父母应尽的义务，就其尽义务的多少，原告无权要求二被告为原告共同分担为其父母应尽的赡养义务。

综上所述，原告无权利要求被告分担其为父母支付的医疗费和丧葬费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三款规定，裁定如下：

驳回原告李晓强的起诉。
案件受理费800元，本院决定免予收取，退还原告李晓强。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉关，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。

审判员　　尹洪明

书记员：沙向前