李某某与白某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告李某某。
委托代理人叶鹏程，宜都市名都法律服务所法律服务工作者。
委托代理人袁中，宜都市名都法律服务所法律服务工作者。
被告白某。
委托代理人白家林。
委托代理人陈林，湖北夷洋律师事务所律师。

原告李某某诉被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由代理审判员张冬芹独任审判，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人叶鹏程、袁中，被告白某的委托代理人白家林、陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年9月26日，原告与被告签订《借款合同》约定，被告向原告借款250000元用于家庭经营，借款期限2个月（自2014年11月11日至2015年1月10日），月利率2%；借款发放方式为划入被告指定的账户：开户行为中国建设银行，账户名为白某，账号为62×××67。同日，原、被告签订了《个人房屋抵押合同》约定，被告用位于宜都市陆城园林大道宜都商城G60号房屋（房屋产权证号：00××64）抵押给原告，双方在宜都市房地产管理局办理了房屋他项权证。原告的中国农业银行借记卡明细显示，2014年11月13日原告网银转账40000元、2014年11月14日原告转支60000元、2014年11月15日原告现支50000元、2014年11月17日原告网银转账100000。明细中不能显示上述款项的去向，在本院给定了期限内，原告亦未向本院申请调查取证。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述及提交的证据在案佐证，本院予以确认。

本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告持有与被告签订的《借款合同》及《个人房屋抵押合同》，可证明双方的借贷关系成立，但合同的生效不仅要有当事人的合意，还要有交付欠款的事实证明。原告主张向被告交付了250000元，被告予以否认，故原告对其主张负有相应的举证责任。现原告提交的证据不能证明已实际交付款项给被告，应承担举证不能的法律后果。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：

驳回原告李某某的诉讼请求。
本案案件受理费6250元，因适用简易程序减半收取3125元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

代理审判员　　张冬芹

书记员：梁玉