李某某诉梁云龙民间借贷纠纷民事判决书

李某某
陈旺新（北京鑫程律师事务所）
梁云龙

原告李某某。
委托代理人陈旺新，北京市鑫程律师事务所律师。
被告梁云龙。
原告李某某与被告梁云龙民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法由代理审判员刘颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人陈旺新、被告梁云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，债务应当清偿。被告梁云龙向原告李某某借款人民币20000元，并出具《欠条》一张，双方的债权债务关系明确具体。庭审中，被告主张已通过银行转账的方式分四次向原告偿还共计10600元，原告对此数额予以认可，但双方争议的焦点是被告偿还的10600元是否是欠条所约定的欠款。原告主张被告所偿还的10600元是福建省九建建筑工程有限公司欠原告的工程款项，但其向法庭出示的证据并未形成一条完整的证据链，不足以证明其主张；被告偿还原告的款项确在出具欠条之后的合理期间内，故对被告已偿还原告10600元的事实予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:
被告梁云龙于本判决生效后七日内，偿还原告李某某欠款人民币9400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告梁云龙负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

本院认为，债务应当清偿。被告梁云龙向原告李某某借款人民币20000元，并出具《欠条》一张，双方的债权债务关系明确具体。庭审中，被告主张已通过银行转账的方式分四次向原告偿还共计10600元，原告对此数额予以认可，但双方争议的焦点是被告偿还的10600元是否是欠条所约定的欠款。原告主张被告所偿还的10600元是福建省九建建筑工程有限公司欠原告的工程款项，但其向法庭出示的证据并未形成一条完整的证据链，不足以证明其主张；被告偿还原告的款项确在出具欠条之后的合理期间内，故对被告已偿还原告10600元的事实予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:

被告梁云龙于本判决生效后七日内，偿还原告李某某欠款人民币9400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告梁云龙负担（于本判决生效后三日内交纳）。

审判长：刘颖

书记员：张鑫远