李某某诉李某某、围场满族蒙古族自治县金字建材有限责任公司民间借贷纠纷民事判决书

李某某
李亚娟（河北泓鹏律师事务所）
李某某
徐秀梅
围场满族蒙古族自治县金字建材有限责任公司
杨丽娜（河北正围律师事务所）

原告李某某。
委托代理人李亚娟，河北泓鹏律师事务所律师。
被告李某某。
委托代理人徐秀梅（系李某某之妻）。
被告围场满族蒙古族自治县金字建材有限责任公司（以下简称金字建材公司）。
法定代表人张福，职务董事长。
委托代理人杨丽娜，河北正围律师事务所律师。
原告李某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据被告李某某的申请，追加金字建材公司为共同被告参加诉讼，依法由审判员邵杰担任审判长并主审本案，与审判员王俊林、人民陪审员马天原组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人李亚娟，被告李某某的委托代理人徐秀梅、王丹丹，被告金字建材公司的委托代理人杨丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告李某某自2009年8月23日至2010年10月7日分9次在原告处借款合计365000.00元，并分别给原告出具了9张借据。在李某某给原告出具的借据中，虽然有两张借据中注明了用途，但是李某某与金字建材公司怎么结算，李某某是否将所有向原告的借款都交给了公司财务尚无法确定。在金字建材公司诉李某某买卖合同纠纷一案中，李某某曾以李某某向其9次借款365000.00元，用于金字建材公司的生产经营之中，并提出反诉，李某某在该案中作为第三人也参加了诉讼，也以借李某某的365000.00元现金，用于金字建材公司的生产中进行了陈述。一、二审法院对这9笔借款均未作出处理，说明李某某的反诉和李某某的陈述缺乏证据支持。现原告李某某以借款人李某某为被告向本院起诉，要求李某某偿还9笔借款及利息，符合法律的规定，应予支持。至于李某某向原告借款后用于何处，李某某可以另行主张权利，应当另案处理。关于李某某向原告的9笔借款中，有6笔借款在李某某给原告出具借据时没有注明利息，后李某某于2010年8月28日分别在6张借据中加注了“按壹分伍结息”的字样，应当视为被告向原告借款同意支付利息的追认。2010年2月12日被告李某某向原告借款100000.00元，在给原告出具借据时，双方虽然以书面形式约定了“利息贰分，按日结息”，但是双方约定的利息过高，超出了法律保护的范围，当事人对利息的约定，应当不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超出部分本案不予支持。对于双方没有约定借款利息的，应当从原告起诉之日起至被告履行义务时止，按中国人民银行同期同类贷款的基准利率支付利息。在被告给原告出具的借据中，双方虽然约定了利率，但是没有约定计息方式，根据民间借贷纠纷案件的习惯计息方式，通常以月息为计息单位，本案亦应以月息为计息单位较为合理。综上，被告李某某自向原告借款之日起至2014年10月15日原告起诉之日止，利息的计算情况如下:第一笔借款，自2009年8月23日起至2014年10月15日止，借款本金为30000.00元，时间为61个月零22天，利息为27778.50元；第二笔借款，自2009年9月4日起至2014年10月15日止，借款本金为10000.00元，时间为61个月零11天，利息为9205.50元；第三笔借款，自2009年9月10日起至2014年10月15日止，借款本金为50000.00元，时间为61个月零5天，利息为45877.50元；第四笔借款，自2009年9月23日起至2014年10月15日止，借款本金为30000.00元，时间为60个月零22天，利息为27328.50元；第五笔借款，自2009年10月1日起至2014年10月15日止，借款本金为30000.00元，时间为60个月零14天，利息为27209.99元；第六笔借款，自2009年10月4日起至2014年10月15日止，借款本金为40000.00元，时间为60个月零11天，利息为36219.99元，利息合计为173619.98元。上述六笔借款，自2014年10月16日起至被告李某某履行偿还义务时止，应当按照双方的约定的利率另行支付利息。被告李某某对向原告的另外三笔借款，亦负有偿还的责任。被告金字建材公司，否认李某某向原告的借款用于公司的生产之中，被告李某某又未提出相应的证据加以印证，故被告金字建材公司，在本案中不应当承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第一百零六条  第一款  、第一百零八条  、第一百三十四条  第一款  第（四）、（七）项的规定，判决如下:
一、被告李某某偿还于2009年的8月23日、9月4日、9月10日、9月23日、10月1日、10月4日向原告的6次借款本金合计190000.00元，并支付2014年10月15日以前的利息173619.98元。自2014年10月16日起至被告全部履行偿还义务时止，按月息0.015元计算，向原告另行支付利息。
二、被告李某某偿还2010年2月12日向原告借款本金100000.00元，并自2010年2月12日起至被告履行义务时止，按中国人民银行同期同类贷款的基准利率的四倍向原告支付利息。
三、被告李某某偿还2010年2月13日向原告借款本金50000.00元，并自借款之日起至被告履行偿还义务时止，按月息0.02元向原告支付利息。
四、被告李某某偿还2010年10月7日向原告借款本金25000.00元，并自2014年10月15日起至被告履行义务时止，按中国人民银行同期同类贷款的基准利率向原告支付利息。
五、被告金字建材公司不承担责任。
本判决一、二、三、四项，限被告李某某在本判决生效后五日内履行完毕。
案件受理费11076.00元，由被告李某某负担。
义务人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他费用）。

本院认为，被告李某某自2009年8月23日至2010年10月7日分9次在原告处借款合计365000.00元，并分别给原告出具了9张借据。在李某某给原告出具的借据中，虽然有两张借据中注明了用途，但是李某某与金字建材公司怎么结算，李某某是否将所有向原告的借款都交给了公司财务尚无法确定。在金字建材公司诉李某某买卖合同纠纷一案中，李某某曾以李某某向其9次借款365000.00元，用于金字建材公司的生产经营之中，并提出反诉，李某某在该案中作为第三人也参加了诉讼，也以借李某某的365000.00元现金，用于金字建材公司的生产中进行了陈述。一、二审法院对这9笔借款均未作出处理，说明李某某的反诉和李某某的陈述缺乏证据支持。现原告李某某以借款人李某某为被告向本院起诉，要求李某某偿还9笔借款及利息，符合法律的规定，应予支持。至于李某某向原告借款后用于何处，李某某可以另行主张权利，应当另案处理。关于李某某向原告的9笔借款中，有6笔借款在李某某给原告出具借据时没有注明利息，后李某某于2010年8月28日分别在6张借据中加注了“按壹分伍结息”的字样，应当视为被告向原告借款同意支付利息的追认。2010年2月12日被告李某某向原告借款100000.00元，在给原告出具借据时，双方虽然以书面形式约定了“利息贰分，按日结息”，但是双方约定的利息过高，超出了法律保护的范围，当事人对利息的约定，应当不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超出部分本案不予支持。对于双方没有约定借款利息的，应当从原告起诉之日起至被告履行义务时止，按中国人民银行同期同类贷款的基准利率支付利息。在被告给原告出具的借据中，双方虽然约定了利率，但是没有约定计息方式，根据民间借贷纠纷案件的习惯计息方式，通常以月息为计息单位，本案亦应以月息为计息单位较为合理。综上，被告李某某自向原告借款之日起至2014年10月15日原告起诉之日止，利息的计算情况如下:第一笔借款，自2009年8月23日起至2014年10月15日止，借款本金为30000.00元，时间为61个月零22天，利息为27778.50元；第二笔借款，自2009年9月4日起至2014年10月15日止，借款本金为10000.00元，时间为61个月零11天，利息为9205.50元；第三笔借款，自2009年9月10日起至2014年10月15日止，借款本金为50000.00元，时间为61个月零5天，利息为45877.50元；第四笔借款，自2009年9月23日起至2014年10月15日止，借款本金为30000.00元，时间为60个月零22天，利息为27328.50元；第五笔借款，自2009年10月1日起至2014年10月15日止，借款本金为30000.00元，时间为60个月零14天，利息为27209.99元；第六笔借款，自2009年10月4日起至2014年10月15日止，借款本金为40000.00元，时间为60个月零11天，利息为36219.99元，利息合计为173619.98元。上述六笔借款，自2014年10月16日起至被告李某某履行偿还义务时止，应当按照双方的约定的利率另行支付利息。被告李某某对向原告的另外三笔借款，亦负有偿还的责任。被告金字建材公司，否认李某某向原告的借款用于公司的生产之中，被告李某某又未提出相应的证据加以印证，故被告金字建材公司，在本案中不应当承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第一百零六条  第一款  、第一百零八条  、第一百三十四条  第一款  第（四）、（七）项的规定，判决如下:

一、被告李某某偿还于2009年的8月23日、9月4日、9月10日、9月23日、10月1日、10月4日向原告的6次借款本金合计190000.00元，并支付2014年10月15日以前的利息173619.98元。自2014年10月16日起至被告全部履行偿还义务时止，按月息0.015元计算，向原告另行支付利息。
二、被告李某某偿还2010年2月12日向原告借款本金100000.00元，并自2010年2月12日起至被告履行义务时止，按中国人民银行同期同类贷款的基准利率的四倍向原告支付利息。
三、被告李某某偿还2010年2月13日向原告借款本金50000.00元，并自借款之日起至被告履行偿还义务时止，按月息0.02元向原告支付利息。
四、被告李某某偿还2010年10月7日向原告借款本金25000.00元，并自2014年10月15日起至被告履行义务时止，按中国人民银行同期同类贷款的基准利率向原告支付利息。
五、被告金字建材公司不承担责任。
本判决一、二、三、四项，限被告李某某在本判决生效后五日内履行完毕。
案件受理费11076.00元，由被告李某某负担。
义务人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：邵杰
审判员：王俊林
审判员：马天原

书记员：王红蕾