李某与马某、孙某某民间借贷纠纷一审民事判决书

李某
陈海波（黑龙江佑民律师事务所）
马某
孙某某

原告李某。
委托代理人陈海波，黑龙江佑民律师事务所律师。
被告马某。
被告孙某某。
原告李某与被告马某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法由审判员何胜杰适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人陈海波、被告孙某某到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

本院认为，原告李某与被告马某、孙某某民间借贷合同合法有效，被告马某、孙某某给原告李某出具欠据1张是双方当事人真实意思表示，原、被告借贷法律关系事实清楚，证据确凿，依法应予认定。因原、被告借贷双方对借款利率和逾期利率没有约定，原告要求被告按月息2分计算给付利息不符合法律规定，对于逾期利率应按年利率6%给付。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百零七条  以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  的规定，判决如下:
一、被告马某、孙某某返还原告李某借款人民币390,000.00元及利息3,510.00元（自2015年7月8日起至2015年8月31日止，按年利率6%计算），共计39,3510.00元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李某其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3950.00元由被告马某、孙某某负担3,469.00元，原告李某负担481.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。

本院认为，原告李某与被告马某、孙某某民间借贷合同合法有效，被告马某、孙某某给原告李某出具欠据1张是双方当事人真实意思表示，原、被告借贷法律关系事实清楚，证据确凿，依法应予认定。因原、被告借贷双方对借款利率和逾期利率没有约定，原告要求被告按月息2分计算给付利息不符合法律规定，对于逾期利率应按年利率6%给付。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百零七条  以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  的规定，判决如下:

一、被告马某、孙某某返还原告李某借款人民币390,000.00元及利息3,510.00元（自2015年7月8日起至2015年8月31日止，按年利率6%计算），共计39,3510.00元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李某其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3950.00元由被告马某、孙某某负担3,469.00元，原告李某负担481.00元。

审判长：何胜杰

书记员：郑琳琳