李成山与李某某、李某肖不当得利纠纷一审民事判决书

原告：李成山，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住元氏县。
委托诉讼代理人：李柱子，河北中宇律师事务所律师。
被告：李某某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住元氏县。
被告：李某肖，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住元氏县。
二被告委托诉讼代理人：符振朝，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。

原告李成山与被告李某某、李某肖不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成山及其委托诉讼代理人李柱子、被告李某某、李某肖及其委托诉讼代理人符振朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成山向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告退还原告李成山人民币10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系原告李成山的侄子和侄媳。2009年经原、被告商议，在老家张掖村建筑二层楼房，原告出资10万元，建成后二层归原告所有，一层归两被告所有。当年10月份原告分两次交给两被告现金共计10万元。2010年4月14日，侄媳即被告李某肖向原告出具了收到条。2010年春天，二层楼房建设完工。2012年原告在二楼上安装了阳台栏杆。2017年两被告未经原告同意将所建二层楼全部登记在他们的名下。因此原告要求被告将原告的10万元出资退给原告。两被告拒不退还。经当家长辈们从中调解也无结果。两被告的行为侵犯了原告的财产所有权。为维护原告的合法权益。根据《民法总则》的相关规定。请法院依法支持原告诉求。
被告李某某辩称，1、被告李某某没有取得不当利益，应驳回原告的起诉；2、原告和李某某在早些年经过李某某的父亲即原告的哥哥商议：因原告只有两个女儿没有男孩，按照农村的习俗在原告夫妇百年之后由李某某负责安葬，当时没有说安葬费谁出钱，也没有说送的份子钱归谁，在这个协商之后，原告给了李某某10万元，这是当时的情况，并没有说借钱为房产产权事宜，李某某还愿意履行叔叔婶子百年之后安葬事宜。
被告李某肖辩称，同李某某辩称意见。另补充：李某肖已和李某某离婚，在原告百年之后的事宜应该由李某某负责，与我无关。
本案经审理认定的事实如下：被告李某某系原告李成山的侄子，被告李某肖原系原告李成山的侄媳（2018年李某某与李某肖离婚）。2009年10月原告分2次给付李某某100000元。
以上事实有：1、被告李某肖代李某某为原告出具的收条；2、李某某的录音U盘；3、庭审笔录在卷证实。
原、被告争议的重点问题是：被告李某某、李某肖是否应当返还收取原告李成山的100000元现金。
庭审中，李成山称，李某某、李某肖收取原告的100000元现金无法律依据，属不当得利，应予返还原告。理由：在2009年8月15日左右，经原、被告商量，让原告出10万元和被告李某某合作建楼，完工后二楼归原告，一楼归李某某，事情商量后，原告分两次给了李某某10万元，两次分别是五万元，当时也没有打条，因为关系不错，后来我和被告父母提出来死过继，李某某该怎么赡养父母怎么赡养，等到李某某去世后，埋葬到原告后边的位置，结果没有商量成。我就以为二楼是我的了，我2013年在二楼安装了不锈钢护栏，又向二楼放了两张床，被告当时没有提出反对意见。2017年村里房屋产权登记，李某某告诉我合作盖的二楼全部登记在李某某名下，我说我给你的10万元怎么办，李某某说给我钱，之后给李某某打电话就打不通了，故，二被告应给我10万元。
被告李某某质证称，原告提供的收条不是李某某打的，李某某不知道打条的事；对原告的陈述有异议，原告给的10万元钱是谈好过继之后给的，2009年农历后5月14日给的李某某的父亲，现在10万元在李某某手里，给钱的目的是让我顶穴，原告去世后我给组织人举行葬礼，原告说我没有履行协议不对，因为原、被告均未去世。我们之间的协议与我和原告及我父亲有关系，我父亲同意后我接的钱，我还愿意继续履行协议。U盘录音不是经过我的同意，是原告私自录音，录音时间应当有两个多小时。10万元和房屋没有关系，是过继顶穴的事，当时我和原告说找个长辈做见证，原告说不用。
李某某认为，原、被告协议死过继，原告给付李某某10万元，李某某愿意继续履行死过继协议，且原、被告均陈述了死过继的事实，该10万元与二层楼房的房产无关，被告对该10万元不存在不当得利情况，应驳回原告的诉讼请求。
被告李某肖称，我当时为原告打了条，具体是不是这个条不确定；李某某的录音U盘，我没有在场，我不知道。我和李某某是2018年7月12日在民政局办理离婚，在原告百年之后的事宜应该由李某某负责，与我无关。
庭审中，本院征求李某肖的意见，是否对收条的笔迹申请鉴定，李某肖称考虑后再定，但李某肖在法院规定的时间内即2019年5月5日之前未向法院提交对收条的鉴定申请，视为放弃鉴定。

本院认为，根据庭审笔录中原、被告双方的陈述和原告提供的U盘录音内容能够认定，原告李成山给付被告李某某10万元现金；李成山与李某某父母针对让李某某死过继的事宜有过协商，没有订立协议。
关于原告给付被告李某某10万元现金的原因，原、被告争议较大，双方庭审中陈述完全不一致。原告称，自己给付李某某10万元现金是与李某某建造2层楼房的款项；被告李某某称，原告给付自己10万元现金是原告让自己死过继的款项。以上二种观点原、被告相互否认，且均无证据证实。本院亦无法确认该二种观点的真实性，从而也无法认定被告李某某取得原告10万元现金的合法理由及依据。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定：因他人没有法律依据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当得利。据此，被告李某某无合法依据取得原告的10万元现金，属不当得利，原告要求被告李某某返还10万元现金的请求，本院予以支持。被告李某肖与李某某已离婚，且没有占有原告的钱物，原告要求李某肖返还其10万元现金的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：

一、被告李某某在本判决生效后十日内返还原告李成山100000元人民币；
二、驳回原告李成山其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（减半收取），由被告李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

审判员 王银菊

书记员： 王凯圆