李某某之妻）、李某某林业承包合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

再审申请人（原审被告李某某之妻）：李金花，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。再审申请人（原审被告李某某之女）：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：孙悦琴，黑龙江双峰律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：乔树刚，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：宋艳芬，黑龙江鼎思律师事务所律师。

李金花、李某某申请再审称，1.双方当事人签订的林地转让协议缺少价格条款，缺乏真实和有效性；2.林地转让协议未经发包方同意，且乔树刚不是发包方村民，转让无效；3.乔树刚在管理林地期间铲除松树，种植了其他农作物，涉嫌违法犯罪。请求撤销红兴隆农垦法院(2015)红民初339号民事判决书，对本案进行再审。乔树刚提出意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回二申请人的再审申请。本院审查过程中，申请人向本院提交了红兴隆农垦法院2016年9月8日作出的（2016）黑8103民申2号驳回李金花、李某某再审申请的民事裁定书。因原审被告李某某于2016年6月29日死亡，由其妻李金花、其女李某某作为权利义务承继者向原审法院提起再审申请后被驳回。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零二条第六项规定，再审申请审查期间，存在再审申请被驳回后再次提出申请情形的，裁定终结审查。本案再审申请人已向原审法院申请了再审，被原审法院驳回，属于再次提出再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下：
再审申请人李金花、李某某与被申请人乔树刚林业承包合同纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆农垦法院(2015)红民初339号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，于2018年7月30日公开进行了询问，再审申请人李金花、李某某及其委托诉讼代理人孙悦琴，被申请人乔树刚及其委托代理人宋艳芬到庭参加询问，本案现已审查终结。

终结审查李金花、李某某的再审申请。

代理审判员　　叶长青