李某某与陈某、陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

李某某
石俊成（河北汉级律师事务所）
石峰（河北汉级律师事务所）
陈某
陈某某

原告李某某。
委托代理人石俊成、石峰，河北汉级律师事务所律师。
被告陈某。
被告陈某某。
原告李某某与被告陈某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员程革江独任审判，公开开庭进行了审理。
原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告陈某、陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年10月24日二被告向原告借款100万元，约定借期6个月，月利率3%，按月结息，到期还本付息，并写有借据。
被告陈某某出具承诺书，以自有房屋一套作抵押。
当日原告将借款转入被告陈某账户，以后陈某按月付息。
2015年6月24日，双方更换了借条和抵押承诺书，将借期延续至2015年12月24日，其他内容未变。
借款到期后，被告陈某未能偿还本金，且自2016年1月起拒付利息，原告多次催要，被告一直躲避。
诉讼请求:1、判令二被告给付原告借款本金100万元；2、判令二被告支付逾期利息:2016年1月1日至2016年5月24日逾期利息14.4万元、2016年5月25日至法院生效判决确定的履行期限届满日期间的利息（按约定月利率3%计算）；3、诉讼费由二被告承担。
被告陈某、陈某某未答辩。
本院认为，原告李某某与被告陈某、陈某某签订的《借据》、《承诺书》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合同有效。
2014年10月24日，原告李某某通过其子李月鹏的账户向被告陈某实际支付97万元，预先在本金中扣除了利息3万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。
预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
”，故本案中，本院认定借款本金为97万元。
从借款之日2014年10月24日至起诉之日2016年5月24日，被告未向原告偿还过借款本金，故被告陈某、陈某某应偿还原告李某某借款本金97万元。
被告于2014年11月25日至2016年1月22日分十四次向原告支付利息，每月3万元，共计42万元，利息付至2015年12月24日，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
”本案中，原告起诉主张双方约定利息为月利率3%，本院结合上述规定支持逾期利息，即自2016年1月1日起至付清全部本金之日止的利息，以本金970000元为基数，按年利率24%计算。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，缺席判决如下:
一、被告陈某、陈某某于本判决生效后十日内偿还原告李某某借款本金970000元及自2016年1月1日起至付清全部本金之日止的利息（以本金970000元为基数，按年利率24%计算）。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费7548元（已减半收取），财产保全费5000元，由原告李某某负担798元，被告陈某、陈某某负担11750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，原告李某某与被告陈某、陈某某签订的《借据》、《承诺书》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合同有效。
2014年10月24日，原告李某某通过其子李月鹏的账户向被告陈某实际支付97万元，预先在本金中扣除了利息3万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。
预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
”，故本案中，本院认定借款本金为97万元。
从借款之日2014年10月24日至起诉之日2016年5月24日，被告未向原告偿还过借款本金，故被告陈某、陈某某应偿还原告李某某借款本金97万元。
被告于2014年11月25日至2016年1月22日分十四次向原告支付利息，每月3万元，共计42万元，利息付至2015年12月24日，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
”本案中，原告起诉主张双方约定利息为月利率3%，本院结合上述规定支持逾期利息，即自2016年1月1日起至付清全部本金之日止的利息，以本金970000元为基数，按年利率24%计算。

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，缺席判决如下:
一、被告陈某、陈某某于本判决生效后十日内偿还原告李某某借款本金970000元及自2016年1月1日起至付清全部本金之日止的利息（以本金970000元为基数，按年利率24%计算）。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费7548元（已减半收取），财产保全费5000元，由原告李某某负担798元，被告陈某、陈某某负担11750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：程革江

书记员：李颖