李某某与左某冒民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：李某某，男，1989年生，汉族，职工。
委托代理人：杨建华，男，河北在信律师事务所律师。
被告：左某冒，男，1975年生，汉族，个体户。

原告李某某与被告左某冒为民间借贷纠纷一案，本院于2016年XX月X日立案后适用简易程序，公开开庭进行了审理。于2016年XX月XX日依法裁定转为普通程序于2016年XX月X日公开开庭进行了审理,原告李某某、被告左某冒参加了第一次庭审，原告李某某委托代理人、被告左某冒参加了第二次庭审，本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款100000元及利息。事实与理由：2016年X月XX日，被告因购买生产资料急需资金周转,向原告借款100000元，并出具借条一张，商定2016年X月XX日还清，后经原告多次催要，被告均不予给付，为保护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。

本院认为，债务应当清偿，原被告对约定借款100000元和被告所写借条，以及经原告授意给被告左某冒打款95000元均无异议，有韩香苓调查笔录、手机截屏打印件、借条证实。本院予以认定。原告主张给付现金5000元及让韩香苓给被告打款95000元，已依约履行了合同；被告虽否认收到借款100000元，但其作为完全民事行为能力人，对借条的内容含义能够理解，其所写借条言明“借到”，且也未提供证据证实借条内容不真实，故应认定原告已按照约定履行了义务，对被告称未收到100000元的主张不予支持。原告方主张约定每月利息5000元，被告左某冒否认约定了利息，借条上未显示约定利率，原被告对借款利息约定不明，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故原告要求借款期间的利息请求本院不予支持，但被告逾期还款给原告方造成了损失，应予赔偿，故利息应自借款期满日即2016年X月XX日起计算至实际履行清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。本案为自然人之间的民间借贷纠纷，原告诉讼请求为要求被告偿还借款及利息，故被告与原告就京Ｐ×××××北京现代牌汽车如发生物权上的纠纷应另案处理。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：

被告左某冒于本判决生效之日起三日内给付原告李某某款100000元及利息（自2016年X月XX日起至实际履行清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告李某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（原告李某某已预交1150元），由被告左某冒承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审 判 长　郭宗波 审 判 员　李素平 代审判员　袁元元

书 记 员　李　能