李某某与刘某借款合同纠纷一审民事判决书

李某某
魏艳杰（河北清音律师事务所）
刘某

原告李某某，农民。
委托代理人魏艳杰，河北清音律师事务所律师。
被告刘某，农民。
原告李某某与被告刘某为借款纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员袁元元适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某某委托代理人魏艳杰、被告刘某到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
原告李某某诉称，被告于2015年12月9日向原告借款7000元用于生意用途，后经原告多次向被告催要，被告均不予给付。
为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告给付原告借款7000元。
被告刘某辩称，我确实欠原告钱，但是当时借了原告6500元，约定500元的利息，所以欠条上写的是7000元。
我的一辆普桑轿车押在原告手里，我认为这辆轿车可以抵7000元。
本院认为，借款应当清偿。
被告向原告借款7000的事实有原告提交的借条为证，本院认定。
被告刘某虽主张实际借款6500元，借条中注明的7000元包含500元的利息，未提交任何证据，本院不予认定。
被告虽主张被告车辆在原告处，要求以车抵债，未提交任何证据，且原告不同意，故对被告的该主张本院亦不予以采纳。
故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条  、第一百零八条  之规定，判决如下:
被告刘某偿还原告借款7000元。
上述判决事项在判决生效之日起五日内履行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

本院认为，借款应当清偿。
被告向原告借款7000的事实有原告提交的借条为证，本院认定。
被告刘某虽主张实际借款6500元，借条中注明的7000元包含500元的利息，未提交任何证据，本院不予认定。
被告虽主张被告车辆在原告处，要求以车抵债，未提交任何证据，且原告不同意，故对被告的该主张本院亦不予以采纳。

故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条  、第一百零八条  之规定，判决如下:
被告刘某偿还原告借款7000元。
上述判决事项在判决生效之日起五日内履行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告刘某承担。

审判长：袁元元

书记员：李文幸