李某信与陈某某民间借贷纠纷二审民事判决书

上诉人（原审原告）李某信。
委托代理人刘东旭。
被上诉人（原审被告）陈某某。

上诉人李某信因与被上诉人陈某某民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2013）广民初字第2035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2011年6月27日，被告陈某某为原告李某信出具借条：李某信、张永旺二位同志，今借到二位同志各人民币拾万元整。按提前约定，保证兑现承诺。2011年6月29日，张永旺及原告李某信通过中国工商银行给山东华清平汇款20万元。后山东华清平还款14万元，被告陈某某还款3万元。尚欠张永旺及原告李某信二人3万元。
一审法院认为，被告陈某某虽然为原告李某信出具了借条，但原告李某信却于两日后将款汇给了华清平。原告主张此款系被告让其汇给华清平的，被告予以否认，且原告亦未提供被告让其汇款给华清平的证据，故应认定原、被告之间不存在借贷关系。依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告李某信的诉讼请求。案件受理费150元由原告负担。
本院经审理查明，2011年6月27日，陈某某为李某信出具借条：李某信、张永旺二位同志，今借到二位同志各人民币拾万元整。按提前约定，保证兑现承诺。2011年6月29日，张永旺及李某信通过中国工商银行给山东华清平汇款20万元。后山东华清平还款14万元，陈某某还款3万元。尚欠张永旺及李某信二人3万元。

本院认为，被上诉人陈某某于2011年6月27日向上诉人李某信出具了借款10万元的借条，之后，上诉人李某信虽将钱款直接汇给了华清平，但借条并未撤回，可认定上诉人是依被上诉人的意愿将钱汇给了华清平。现上诉人认可已收到还款8.5万元，被上诉人仍欠其1.5万元。债务应当清偿，现上诉人主张被上诉人偿还欠款1.5万元的诉讼请求应予支持。另外，因借款时未约定利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，应视为不支付利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）款之规定，判决如下：

撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2013）广民初字第2035号民事判决；
被上诉人陈某某于本判决生效后十日内偿还上诉人李某信借款15000元。
如果被上诉人陈某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费150元，由被上诉人陈某某负担。
本判决为终审判决。

审　判　长　　柴秋芬 审　判　员　　丁宗发 代理审判员　　杨学军

书记员：宋超