李宪政与徐某某合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

原告：李宪政，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：李永立，女，河北扬正律师事务所律师。被告：徐某某（又名徐坤），男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民。

原告李宪政向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还原告货款10万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告因做毛皮生意认识并交往，2012年10月，我委托被告从尚村皮毛市场代买激素獾皮，因前两次都是被告介绍，我自己到场验货后买的，对他挺信任。这次被告说有230张大的，每张465元，质量比较好没问题，我就把款汇过去了，总共106950元。我收到货后，发现次皮很多，皮质太差不能用，当下电告被告，被告说那就退回来，我告他换皮或退款都行。退回货后，被告说等几天就处理好，但再往后货也没发，款也不退，甚至电话也打不通了。为此事我多次找被告要求解决，被告却一拖再拖，电话不接。2016年2月27日我到被告家中找到他，被告称退货款已被他挪作他用，一时给不了我，经协商被告承诺分三年还款，并为我出具欠条一张，约定在2016年第还三万元，但时至今日被告也分文未还。被告这种不顾商业信誉、不讲诚信的行为已严重侵害原告的合法权益，为维权，特诉至法院，要求被告立即归还欠原告货款10万元。被告徐某某（又名徐坤）未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月27日，被告为原告写下欠条，内容为：“欠条今欠李宪政货款100000万整，十万元整壹拾万元整分三年还清（2016年底还三万元整）徐坤2016年2月27日”。原告主张在欠条中约定是分三年还清，被告在2016年底没有还30000元。我们根据合同法中的不安抗辩权况且原告也是外地人，为了减轻诉累，我们要求此次对100000元欠款一次性解决，维护原告的合法权利。
原告李宪政与被告徐某某（又名徐坤）欠款纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告徐某某（又名徐坤）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，原告主张被告受原告委托退货，退货货款被告一直未给付原告，被告于2016年2月27日写下欠条，原告提交了该欠条，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、陈述、质证权利，本院对欠条予以认定。被告在欠条中承诺分三年还清欠款100000元，其中在2016年底还30000元。原告主张被告未按约定给付第一笔款30000元，故主张被告一次性付清全部欠款100000元。本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告徐某某（又名徐坤）于本判决生效之日起十日内给付原告李宪政款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取计1150元，由被告徐某某（又名徐坤）承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审判员　　李素平

书记员：孔祥栋