李某某与郝福泉买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：李某某（又名李建成），男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住山东省昌邑市围子镇。
委托诉讼代理人：赵月芹，黑龙江法大律师事务所律师。
被告：郝福泉，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。

原告李某某与被告郝福泉买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托诉讼代理人赵月芹到庭参加诉讼，被告郝福泉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1.被告郝福泉给付货款本金95080.50元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率，自2010年9月17日起至实际给付之日止）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2009年至2010年，被告从原告处购买建筑材料，被告尚欠货款95080.50元至今未给付原告。

本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”，本案中，原告李某某与被告郝福泉之间形成口头买卖建筑材料的合同关系，合同的内容没有违反法律禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。被告为原告出具的商品取货明细表和欠据载明欠原告货款95080.50元，被告应当履行给付该货款的义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案中，被告自2010年9月16出具欠据后至今尚欠原告货款95080.50元，系违约行为，应承担违约责任。原告按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率主张利息损失，未超过法律规定的范围，应予以保护。被告经本院公告送达未到庭，视为其自愿放弃答辩、举证及质证的权利，应自行承担相应的法律后果。
综上所述，原告李某某要求被告郝福泉给付货款本金95080.50元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：

被告郝福泉于本判决生效之日起十日内给付原告李某某货款本金95080.50元及利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率，自2010年9月17日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2226元，公告费650元，由被告郝福泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。

审　判　长　　陈慧媛 人民陪审员　　王凤敏 人民陪审员　　刘秀莲

书记员：朱婧