李某某与张兴林、郎某某民间借贷纠纷一审民事判决书

李某某
张兴林
王忠贤（河北昭庆律师事务所）
郎某某

原告李某某，男，1984男6月1日生，汉族，农民，中专文化，隆尧县人。
被告张兴林，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，小学文化，隆尧县人。
委托代理人王忠贤，河北昭庆律师事务所律师。
被告郎某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，初中文化，隆尧县人。
原告李某某诉被告张兴林、郎某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告张兴林的委托代理人王忠贤及被告郎某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，被告张兴林于2012年7月29日借原告李某某现金20000元，到2014年1月29日偿还该20000元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告主张当时口头约定2.5分利息，鉴于原告提供被告张兴林借款一年时写下6000元借条，与约定利息2.5分相符，故应予认可。但该约定利息，已超过法律规定的范围，其超出部分不受法律保护。被告张兴林代理人辩称，被告系无行为能力或限制行为能力人，打6000元借条，不是被告张兴林的真实意思表示。鉴于原告否认，提供的证据不足，不予支持。对于被告郎某某的担保责任，被告张兴林在使用期限届满半年后，原告未向担保人郎某某主张过还款，因此，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条  的规定，担保人的担保责任已超过期限，被告郎某某已免除了担保的责任，因此，原告主张被告郎某某承担偿还利息的连带责任，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第九十条  、第一百零八条  、《中华人民共和国担保法》第二十六条  及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条  之规定，判决如下:
一、被告张兴林以20000元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的4倍给付原告李某某利息，从2012年7月29日起，到2014年1月29日止。判决生效后十日内付清。
驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张兴林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

本院认为，被告张兴林于2012年7月29日借原告李某某现金20000元，到2014年1月29日偿还该20000元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告主张当时口头约定2.5分利息，鉴于原告提供被告张兴林借款一年时写下6000元借条，与约定利息2.5分相符，故应予认可。但该约定利息，已超过法律规定的范围，其超出部分不受法律保护。被告张兴林代理人辩称，被告系无行为能力或限制行为能力人，打6000元借条，不是被告张兴林的真实意思表示。鉴于原告否认，提供的证据不足，不予支持。对于被告郎某某的担保责任，被告张兴林在使用期限届满半年后，原告未向担保人郎某某主张过还款，因此，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条  的规定，担保人的担保责任已超过期限，被告郎某某已免除了担保的责任，因此，原告主张被告郎某某承担偿还利息的连带责任，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第九十条  、第一百零八条  、《中华人民共和国担保法》第二十六条  及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条  之规定，判决如下:

一、被告张兴林以20000元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的4倍给付原告李某某利息，从2012年7月29日起，到2014年1月29日止。判决生效后十日内付清。
驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张兴林承担。

审判长：张新中
审判员：郭新
审判员：郭志英

书记员：杜安龙