李国胜与邓某某恢复原状纠纷二审民事判决书

邓某某
邓连平
贾士福
李国胜
杨雪飞（河北李景玉律师事务所）

上诉人（原审被告）:邓某某。
委托代理人:邓连平，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，系上诉人邓某某之弟。
委托代理人:贾士福。
被上诉人（原审原告）:李国胜。
委托代理人:杨雪飞，河北李景玉律师事务所律师。
上诉人邓某某与被上诉人李国胜恢复原状纠纷一案，河北省廊坊市安次区人民法院于2013年11月20日作出（2013）廊安民初字第252号民事判决。邓某某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。

本院认为，宅基地使用权的取得适用土地管理法等法律和国家有关规定，并由人民政府的相关部门主管。上诉人请求确认1952年原房证有效的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围，本院不予审理。本案双方当事人系东西邻居，且均需要从涉案道路上通行，该通道系历史形成，上诉人在通道上挖沟的行为违反了相邻关系的法律规定，故一审法院判决其将通道恢复原状于法有据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人邓某某负担。
本判决为终审判决。

本院认为，宅基地使用权的取得适用土地管理法等法律和国家有关规定，并由人民政府的相关部门主管。上诉人请求确认1952年原房证有效的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围，本院不予审理。本案双方当事人系东西邻居，且均需要从涉案道路上通行，该通道系历史形成，上诉人在通道上挖沟的行为违反了相邻关系的法律规定，故一审法院判决其将通道恢复原状于法有据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人邓某某负担。

审判长：丁宗发
审判员：柴秋芬
审判员：杨学军

书记员：王强