李国和与陈某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：李国和，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。
　　委托诉讼代理人：李静，上海同盛达律师事务所律师。
　　被告：陈某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。
　　原告李国和与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国和的委托诉讼代理人李静律师到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
　　原告李国和向本院提出诉讼请求：判令：1、被告归还借款本金人民币(以下币种均为人民币)60,000元，并以60,000为基数按年利率24%为标准计算支付自2018年2月8日起至判决生效之日止的利息；2、被告支付律师费6,000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年2月13日被告以家庭生活资金周转为由向原告借款30,000元，借期6个月，于2017年8月12日前一次性全部还清，按月息12%计息，逾期不还承担违约金、诉讼费、律师费等费用。当日原告现金交付被告30,000元，被告出具借条和收条各一份。2017年3月9日被告再次向原告借款30,000元，借期一年，于2018年3月8日前一次性全部还清，按月息10%计息，逾期不还承担违约金、诉讼费、律师费等费用。原告现金交付钱款后，被告当日出具借条和收条各一份。后，被告陆续归还13,500元利息。因被告至今未归还借款，故诉至法院，要求判如所请。
　　原告为证明自己的主张，提供证据如下：1、2017年2月13日借条两份；2、2017年3月9日借条、收条各一份；3、聘请律师合同、律师费发票各一份。
　　庭审中，原告陈述日期为2017年2月13日的两份借条实为同一笔30,000元借款，因被告书写错误，将“收条”误写为“借条”。
　　被告陈某未作答辩。
　　本院经审理认定事实如下：2017年2月13日，被告向原告借款30,000元，出具借条一份，载明：“今借到李国和人民币叁万元正……定于2017年8月12日前一次性全部还清，如逾期不还，本人自愿承担一切法律责任，并支付12%相同月息的违约金，同时自愿承担债权人因追讨以上债务，所产生的……诉讼费、律师费按照发票计算等一切费用……”。2017年3月9日，被告再次向原告借款30,000元，出具借条一份，载明：“今借到李国和人民币叁万元正……定于2018年3月8日前一次性全部还清，如逾期不还，本人自愿承担一切法律责任，并支付10%相同月息的违约金，同时自愿承担债权人因追讨以上债务，所产生的……诉讼费、律师费按照发票计算等一切费用……”。后，被告陆续归还13,500元利息。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈某向原告李国和借款60,000元，有被告出具的借条、收条为证，本院予以确认。原告要求被告按约支付利息和律师费6,000元，与法不悖，依法应予以支持。被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告陈某应于本判决生效之日起10日内归还原告李国和借款60,000元，并按年利率24%为标准计算支付自2018年2月8日起至判决生效之日止的利息；
　　二、被告陈某应于本判决生效之日起10日内支付原告李国和律师费6,000元；
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费1,570元，由被告陈某负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：濮汝平

书记员：管丽萍