李某与郑清年民间借贷纠纷一审民事判决书

原告李某，应城市国家税务局退休干部。
委托代理人杨雄刚，湖北横空律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告郑清年（曾用名郑伟），文字装潢个体工商户。

原告李某与被告郑清年民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由审判员祝继业担任审判长、审判员李国毅、李宏庆组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人杨雄刚，李某申请的证人卢某，被告郑清年及其申请的证人刘某到庭参加了诉讼。本案经本院院长批准延长审限六个月，本案现已审理终结。
经审理查明：郑清年曾用名郑伟。2013年6月6日，郑清年向李某出具了一张90000元欠条，该款用于被告郑清年承包南水北调潜江段的工程。欠条的内容是，今欠到李某币玖万元整（￥90000元），落款为郑清年和郑伟。2014年9月15日18时许，李某及其妻向郑清年催要借款时，郑清年口头承诺尽快还清欠款。逾期后，被告郑清年以经济困难为由拖欠至今，故此成讼。

本院认为：被告郑清年向原告李某出具了一张90000欠条，且用于承包工程之时，双方之间的债权、债务关系已经成立并合法有效。原告李某要求被告郑清年偿还欠款的请求，符合相关的法律规定，应予以支持。对于原告李某要求偿付利息的请求，经审查认为，原、被告当时并未对利息进行约定，故该请求本院不予支持。被告郑清年以与原告李某合伙承包工程亏损拒不偿付的抗辩理由，因无书面的合伙合同予以证明，亦无其他的相关证据佐证，故不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：

一、被告郑清年欠原告李某人民币90000元。此款定于本判决生效后的十五日内一次性付清。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
诉讼费2050元，由被告郑清年负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交诉讼费2050元。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。如在法定期间未上诉，本判决即发生法律效力。

审判长　　祝继业 审判员　　李国毅 审判员　　李宏庆

书记员：戴维