李某某与李某某损害赔偿纠纷一审民事判决书

原告：李某某,男,xxxx年xx月xx日出生，住所地泰来县。
被告：李某某,男,xxxx年xx月xx日出生，住所地泰来县。
委托代理人：王文志，黑龙江李赫文律师事务所律师。

原告李某某与被告李某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告李某某及其委托代理人王文志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李某某向法院提出诉讼请求：判令被告李全国赔偿原告李某某的经济损失2800元。事实和理由：原、被告两家为前后院邻居。原告栽植防护林280株近30年已成材。2011年，被告家对在临近他家14株杨树堆粪、倒脏水、栓马桩。2012年，原告看到这14株树开始发黄，后逐渐死亡，原告与被告理论未果，经当地村里调解未果。无奈，原告诉至法院要求被告赔偿损失2800元（14株×200元/株）。
李某某辩称，被告对原告家树木来源的合法性、树木死亡的事实不持异议，对树木死亡原因持有异议。被告没有往原告家树地里堆牛粪、栓马桩、泼脏水，没有对原告树木侵权，原告家树死亡与被告没有因果关系，被告不同意赔偿原告经济损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。对有争议的证据事实，本院认定如下：1.原告提供的宁姜乡好新村委会的“证明”，因证人未出庭接受当事人质证，被告持有异议，故该证据缺少客观性，不予采信；2.原告提供照片6张，不是对原告树木死亡原因鉴定意见，被告对其证明目的有异议，故不予采信。

本院认为，原告家树木死亡是客观事实，但原告主张其树木死亡是被告侵权造成的，原告负有举证责任。原告对被告侵权事实证据不足，又没有其树木死亡成因的鉴定意见，故原告家树木死亡与被告无因果关系。原告诉请被告对其树木死亡进行经济赔偿2800元，理由不充分，证据不足，不予支持。
综上所述，原告诉讼请求，理由不充分，证据不足，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：

驳回原告李某某要求被告李某某赔偿经济损失2800元的诉讼请求。
案件受理费50元由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。

审　判　长　　刘殿文 代理审判员　　金丰红 人民陪审员　　谷利新

书记员：崔东华