李某与阴某某追偿权纠纷一审民事判决书

原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：胡怀霞，黑龙江牡大律师事务所律师。被告：阴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：ＸＸ（系被告母亲），住牡丹江市爱民区。

李某向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告归还原告代为清偿的借款本金10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年7月22日，被告向孟强借款10000元，借款期限为4天，原告应被告的请求为被告提供担保。借款到期后因出借人孟强联系不到被告，且被告没有按期还款，出借人孟强便要求原告代被告偿还借款，原告逼于无奈于2017年8月20日与出借人孟强达成还款协议，代被告清偿本金10000元。现被告拒不归还原告代其清偿的10000元借款。故原告诉至法院，请求如上。阴某某辩称：2017年7月，阴某某遇到经济困难，李某说他的朋友是作金融业务的。7月22日，经李某介绍并担保，在阴某某家人不知情的情况下，阴某某与李某的朋友孟强签了10000元的借款合同书，使用期限为4天，服务费为4000元，当时直接扣出，阴某某实际只拿到6000元。1.李某围绕诉讼请求依法提交了证据，证据一、证人王某出庭证实，证人与李某系亲属，证人有一张邮政储蓄的银行卡，一直由李某使用。2017年7、8月份，李某告知证人，李某从该银行卡中支取6000元，还给孟强。证据二、借款合同复印件（与原件核对无异）1份，证明2017年7月22日被告向孟强借款10000元，原告为被告提供担保的事实。证据三、还款协议1份、收条1份，证明在合同到期后被告未履行还款义务，原告代替被告向出借人孟强偿还借款10000元，被告应将原告代其偿还的借款10000元给付原告。证据四、邮政储蓄银行卡交易明细1张、户名为李某的建设银行信用卡客户回单1份、账户明细、微信零钱明细打印件各1份、微信转账明细打印件1份，证明2017年7月27日，原告从此卡中取出6000元现金，替被告偿还其拖欠孟强的借款，于2017年8月20日，通过建设银行信用卡透支4000元存入微信零钱，并将此4000元通过微信转账给孟强，替被告偿还4000元欠款。证据五、光盘1张（当庭播放），证明2017年7月22日，被告向孟强借款10000元，原告为被告担保的事实。本院认为，原告举示的上述证据相互印证，能够证实由李某担保，阴某某向孟强借款，后由李某代替阴某某向孟强还款10000元，对上述事实本院予以确认；原告举示该组证据中关于阴某某的实际借款数额问题因与李某、孟强在他案中的陈述不一致，故本院对该问题不予确认。2.阴某某未举示证据。3.本院依法调取证据（2017）黑1004刑初1534号刑事卷宗中2017年8月15日李某在牡丹江市公安局新华分局刑事侦查队的询问笔录及2017年8月16日孟强在牡丹江市新华分局的询问笔录。该两份笔录中，李某与孟强均陈述了阴某某借款的经过，且李某与孟强均在笔录中认可阴某某实际拿到的借款数额为6000元，且孟强称另外4000元服务费就是“好处费”。本院认为，该组证据系李某与孟强在公安机关陈述的“第一手”资料，其二人的陈述与阴某某的抗辩理由相吻合，故本院对该组证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月22日，阴某某作为借款人，孟强作为出借人，李某作为担保人、于长亮作为见证人，签订了借款合同，合同约定，阴某某向孟强借款10000元，借款期限为2017年7月22日至2017年7月26日。在合同规定的借款期内，月服务费为4000元整。李某用其经营的发型工作室做抵押，李某作为还款保证人，愿与阴某某负连带返还借款本息的责任。如未按期归还，每天按200元服务费计算。阴某某实际仅获得6000元借款，另4000元作为“好处费”在签订合同时就予以扣除。2017年7月27日，原告从王某的银行卡中取出6000元现金，替阴某某偿还其拖欠孟强的借款；于2017年8月20日，原告通过其建设银行信用卡透支4000元存入微信零钱，并将此4000元通过微信转账给孟强，替阴某某偿还4000元欠款。
原告李某与被告阴某某追偿权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月26日、2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人胡怀霞、被告阴某某的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。2018年3月13日，本院组织原、被告进行质证，原告李某的委托诉讼代理人胡怀霞，证人王某到庭参加质证，被告阴某某经本院合法传唤未到庭参加质证。本案现已审理终结。

本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。该法第一百九十八条，订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本院原告李某按借款合同约定，向出借人孟强履行还款义务后，即取得了对被告阴某某的偿还请求权。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条规定，借据、收据、欠条等债权凭载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除本息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，出借人孟强实际出借阴某某的金额为6000元，另4000元系“好处费”，故应认定孟强实际出借的本金为6000元。因此，本院对李某主张要求阴某某归还李某代为清偿本金6000元的请求予以支持，对李某诉请超出部分不予支持。另，阴某某的委托诉讼代理人ＸＸ，即阴某某的母亲认为李某在向阴某某追索欠款时，存在侵害阴某某父母人身及财产权利的情况，本院已告知其对该问题可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条规定，判决如下：

一、被告阴某某于本判决生效后十日内给付原告李某借款本金6000元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果被告阴某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告阴某某负担。如果被告阴某某未按本判决指定的期间履行义务，原告李某可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，自本判决书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。

审判员　丁　玲

书记员：张家颖