李某某、聂某某与路永国合伙协议纠纷一审民事判决书

李某某
张军仁湖北美佳律师事务所律师代理权限特别授权（即代为起诉（张军仁湖北美佳律师事务所）
撤诉（张军仁湖北美佳律师事务所）
上诉（张军仁湖北美佳律师事务所）
聂某某
路永国
王学成随州市医药公司法律顾问室职工代理权限一般代理

原告李某某，农民。
原告聂某某，农民。
二原告的委托代理人张军仁湖北美佳律师事务所律师代理权限:特别授权（即代为起诉、撤诉、上诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为调解、和解，代领法律文书，代领执行款等）。
被告路永国，养殖业。
委托代理人王学成随州市医药公司法律顾问室职工代理权限:一般代理。
原告李某某、聂某某与被告路永国合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人张军仁、被告路永国及其委托代理人王学成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月2日，我们共同投资100万元与被告一起经营生态养殖场。2013年10月9日，经与被告协商，我们从中退伙，被告表示同意，我们双方签订了《退伙协议》。被告同意分两期向我们退还投资款及利息1260000元。现还款期限已逾期，被告未兑现还款承诺。我们双方的债权、债务关系明确。故请求法院判令被告立即支付我们的投资款及利息126万元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告所诉欠投资款及利息1260000元与事实不符。二原告并不是现金投资，而是将我欠他们的80多万元货款，提出作价100万元入股共同经营养殖场，共负盈亏、共担风险。因我无力还账，才被迫违心地同意他们入股。二原告属养殖业内人士，当时见有利可图自愿入股，后见行情不好强行退伙，见利忘义，于法无据。二原告自愿入股，就应当与被告一起共担风险，共负盈亏，不能凭一纸违背被告真实意思表示的“退伙协议”，就将100多万元的亏损由被告一人承担，而应当按股份分担。“退伙协议”是一个不平等的违法协议，请求法院依法撤销。为了尽快定争止纷，二原告应当撤诉，双方进行友好协商或者在法院的主持下，按2014年8月双方达成的三条协议解决，以评估价多退少补后，被告立即将养殖场移交给二原告。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条  规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案系合同协议纠纷，原、被告双方合伙之后又退伙并于2013年10月9日签订了《退伙协议》。该协议的内容具体、明确，协议的约定系双方当事人的真实意思表示。协议经过公证机构依法进行公证，为合法、有效协议，本院对协议的效力予以采信。原、被告双方应严格按照合同的约定履行各自的义务。退伙协议约定了被告向二原告退还投资款及利息的时间，其中2014年5月2日还本金50万元，另每月支付利息2万元，计64万元；2015年5月2日还本金50万元，另每月支付利息1万元，计62万元。被告在协议约定的首次还款时间内，未依法履行还款义务，已经构成违约。因此，原告请求被告提前一并偿还协议约定的两笔欠款，本息共计126万元符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称该协议属不平等的违法协议，但无证据证实，故其辩解理由不成立，本院不予采信。被告还辩称，该投资款实属被告拖欠二原告的货款，因无力偿还，才同意二原告将该货款抵作投资款，并要求二原告共同承担养殖场的亏损。因其未提供证据证明其主张，且其未在法定期限内行使撤销权，故被告的辩解理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条  、第五十五条  、第五十七条  ，《中华人民共和国合同法》第八条  、第四十四条  、第六十条  、第一百零八条  的规定，判决如下:
被告路永国于本判决生效之日起十日内向原告李某某、聂某某支付投资款本金及利息共计1260000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16300元，由被告路永国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条  第（一）款  的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行:随州市农行开发区支行，账号:17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条  规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案系合同协议纠纷，原、被告双方合伙之后又退伙并于2013年10月9日签订了《退伙协议》。该协议的内容具体、明确，协议的约定系双方当事人的真实意思表示。协议经过公证机构依法进行公证，为合法、有效协议，本院对协议的效力予以采信。原、被告双方应严格按照合同的约定履行各自的义务。退伙协议约定了被告向二原告退还投资款及利息的时间，其中2014年5月2日还本金50万元，另每月支付利息2万元，计64万元；2015年5月2日还本金50万元，另每月支付利息1万元，计62万元。被告在协议约定的首次还款时间内，未依法履行还款义务，已经构成违约。因此，原告请求被告提前一并偿还协议约定的两笔欠款，本息共计126万元符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称该协议属不平等的违法协议，但无证据证实，故其辩解理由不成立，本院不予采信。被告还辩称，该投资款实属被告拖欠二原告的货款，因无力偿还，才同意二原告将该货款抵作投资款，并要求二原告共同承担养殖场的亏损。因其未提供证据证明其主张，且其未在法定期限内行使撤销权，故被告的辩解理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条  、第五十五条  、第五十七条  ，《中华人民共和国合同法》第八条  、第四十四条  、第六十条  、第一百零八条  的规定，判决如下:

被告路永国于本判决生效之日起十日内向原告李某某、聂某某支付投资款本金及利息共计1260000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16300元，由被告路永国负担。

审判长：张华明
审判员：郭志国
审判员：冯光学

书记员：赵斌