李某凤某宋某、王某、李某健康权纠纷一审民事判决书

李某凤
刘文献（黑龙江鹏昊律师事务所）
宋某
王某
李某

（2015）依民初字第1015号
原告李某凤，住黑龙江省依安县。
委托代理人刘文献，黑龙江鹏昊律师事务所律师。
被告宋某，住黑龙江省依安县。
被告王某，住黑龙江省依安县。
被告李某，住黑龙江省依安县。
原告李某凤与被告宋某、王某、李某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告李某凤及委托代理人刘文献，被告宋某、王某到庭参加诉讼。
被告李某经本院合法传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告李某凤某称:2015年7月31日，原告儿子李某某因琐事与被告李某（宋某小姨子，王某女儿）发生纠纷。
8月1日早6时许，被告宋某开车同王某、李某来到原告家门前，打电话将李某某从屋里叫出，宋某不容分说，先是对李某某拳脚相交，将李某某打倒后又持砖头对李某某进行殴打，原告见状前去制止，宋某持砖头与王某、李某三人共同对原告实施殴打。
将原告左尺桡骨远端打成骨折，原告到依安县人民医院及齐齐哈尔市第一医院住院治疗后出院，经依安县公安局法医鉴定，原告所受伤情为轻伤一级，伤残九级。
被告宋某因此事被依安县公安局治安拘留，关于医疗费赔偿一事双方未能协商一致，故原告诉至法院，要求三被告连带赔偿原告医疗费27010.16元、住院伙食补助费1600.00元、护理费1040.00元、误工费11896.50元、就医交通费1000.00元、残疾赔偿金41812.00元，合计84358.66元。
原告为证明主张事实的成立，向本院举示了如下证据:
1.公安机关询问李某凤、段某某、李某、宋某、李某某的笔录及公安机关行政处罚决定书两份，用以证明原告的伤是三被告所致。
2.诊断、病历，用以证明原告确实受伤，在厮打过程中受损害的事实。
3.证人李某某、段某某出庭作证，用以证明原告的伤是三被告所致。
4.医药费收据、用药明细，用以证明原告支付医药费的数额。
5.公安机关的鉴定文书，用以证明原告所受伤构成伤残九级。
被告宋某辩称:被告宋某不同意赔偿，宋某没有打原告。
被告王某辩称:被告王某不同意赔偿，被告没打原告，原告胳膊折了与王某无关，当时王某出屋了，王某姑爷宋某和李某某打在一起的时候王某看见了，李某没出屋。
被告李某未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。
本案双方争议的问题:原告的伤是否是三被告所致，三被告是否应承担责任；原告要求赔偿各项费用是否合理。
根据争议问题，通过庭审质证，双方对证据质证意见如下:
1.证据1，其中:（1）公安机关询问李某凤笔录，被告宋某、王某有异议，主张三被告没打原告；（2）公安机关询问段某某笔录，被告宋某无异议，被告王某对李某某、李某7月31日发生纠纷没有异议，但是认为李某不光是胳膊受伤了，肚子也受伤了，当时也报警了；（3）公安机关询问李某笔录，原告对李某谈到从屋里出来没有异议，对李某凤和宋某有厮打过程，在厮打过程中倒地没有异议，对宋某没有打李某凤有异议，认为与事实不符；被告宋某有异议，主张李某说李某凤倒地不对，李某凤倒地的时候没在宋某身边，是打宋某之前奔宋某来，有个沟，李某凤没迈好，倒沟里了；被告王某有异议，主张李某说李某凤和宋某厮打过程中倒地不对，是宋某和李某某厮打过程中，原告过去拿鞋底打宋某，然后又去壕沟取砖头扎到沟里了；（4）公安机关询问宋某的笔录，原告有异议，主张笔录中说没有动手打原告与事实不符；（5）公安机关询问李某某的笔录，被告宋某有异议，主张宋某没打李某凤，是宋某和李某某厮打，原告拿东西打宋某了。
被告王某有异议，主张李某某说三被告打原告不是事实，宋某根本没打原告，李某也在于没原告家门口骂原告；（6）公安机关询问王某的笔录，原告对原告和李某某、宋某三人在一起厮打的过程没有异议，在厮打现场原告倒地也没有异议，王某说原告捡传头倒在沟里不是事实；（7）公安机关行政处罚决定书两份，原、被告均无异议。
2.证据2，被告宋某有异议，主张没打原告；被告王某有异议，主张被告根本没碰原告，原告怎么受伤的不知道。
3.证据3，其中（1）证人李某某出庭证实:2015年8月1日早晨6点多钟，宋某给李某某打电话让李某某出去，李某某问什么事，宋某也没说。
出去之后，宋某就打李某某，李某某母亲李某凤看到了，过去劝架，这时宋某已经把李某某打倒，李某凤去拉架的时候，宋某把李某凤也打了，李某凤倒地后，王某、李某都参与打李某凤了，屯子里的人就给拉开了，之后李某某就送李某凤去医院了。
下午的时候，王某和李某上李某某家门口骂人，李某某姨父何文才问李某某因为什么事，李某某说不知道，就知道宋某来打李某某了。
被告宋某有异议，主张宋某根本没在原告身边，是原告打宋某。
被告王某有异议，主张三被告根本没打原告。
（2）证人段某某出庭证实:证人出去的时候看见李某某和证人的婆婆已经躺在地上了，后期证人在外面的时候，看见王某和李某推证人婆某某，推到沟里两次，当时是王某用手用脚推的。
被告宋某有异议，主张证人出来的时候，李某凤已躺在地上了，王某和李某不可能再往沟里推。
被告王某有异议，主张王某和李某根本就没到李某凤跟前，李某凤在沟里扎着呢。
4.证据5，原告的伤于2015年9月3日经依安县公安局第三派出所委托鉴定，结论为作伤者李某凤所受损伤程度评定为轻伤一级，伤残等评定为九级。
被告宋某、王某对鉴定结论无异议。
上述证据证实2015年7月31日9时许，李某与李某某妻子段某某因琐事发生争吵，李某扔石子打李某某，李某某用脚踹了李某一脚，后被人拉开。
2015年8月1日早6时许，宋某去其丈母娘王某家送早餐，听王某说李某某打李某的事，宋某给李某某打电话，李某某从家出来后，二人发生争执并厮打起来，宋某将李某某摁在地上，李某某母亲李某凤和王某都过去拉仗，在拉仗过程中李某凤受伤。
公安机关对2015年8月1日宋某与李某某打仗一事，作出行政处罚，给予宋某行政拘留10日并处罚款500.00元，给予李某某行政拘留7日并处罚款500.00元；对2015年7月31日李某与李某某打仗一事，对李某给行政罚款500.00元。
原告所受伤于2015年9月3日经依安县公安局第三派出所委托鉴定，结论为伤者李某凤所受损伤程度评定为轻伤一级，伤残等评定为九级。
5.原告要求赔偿的各项费用:
（1）原告要求赔偿医药费27010.16元，并提供证据4予以证实。
被告宋某、王某对不是治疗骨伤的票据有异议。
原告提供的医药费票据中，其中:依安县人民医院门诊药费447.71元、住院费5548.20元，齐市第一医院门诊药费31.00元、住院费20375.25元。
合计26402.16元，对此数额予以确认。
（2）原告要求赔偿伙食补助费1600.00元（16天100.00元）。
原告提供的病历记载，在依安县人民医院住院5天，在齐市第一医院住院10天，故其伙食补助费数额应为1500.00元。
（3）原告要求赔偿护理费1040.00元（65.00元／天16天1人）。
原告要求的护理费标准不超出农林牧副渔业标准，应予确认，护理天数按病案记载应为15天，故护理费数额应为975.00元。
（4）原告要求赔偿误工费11896.50元（65.00元／天6个月）。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条  规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
原告受伤日为2015年8月1日，定残日为2015年9月6日，其误工时间应为34天，故其误工费应为2210.00元。
（5）原告要求赔偿交通费1000.00元，但未能提供证据予以证实，故不予确认。
（6）原告要求赔偿残疾赔偿金41812.00元（10453元／年20年20%）。
被告宋某、王某不同意赔偿，主张被告没有打原告。
原告对残疾赔偿金的计算方式、标准符合法律规定，对该数额予以确认。
通过对上述证据的分析与认证，认定如下事实:原告李某凤系李某某母亲，被告王某系原告李某凤的二嫂，被告宋某系王某的大姑父，被告李某系王某的二女儿。
2015年7月31日9时许，李某与李某某妻子段某某因琐事发生争吵，李某扔石子打李某某，李某某用脚踹了李某一脚，后被人拉开。
2015年8月1日早6时许，宋某去其丈母娘王某家送早餐，听王某说李某某打李某的事，宋某给李某某打电话，李某某从家出来后，二人发生争执并厮打起来，宋某将李某某摁在地上，李某某母亲李某凤和王某都过去拉仗，在此过程中李某凤受伤。
公安机关对2015年8月1日宋某与李某某打仗一事，作出行政处罚，给予宋某行政拘留10日并处罚款500.00元，给予李某某行政拘留7日并处罚款500.00元；对2015年7月31日李某与李某某打仗一事，对李某给行政罚款500.00元。
原告所受伤于2015年9月3日经依安县公安局第三派出所委托鉴定，结论为作伤者李某凤所受损伤程度评定为轻伤一级，伤残等评定为九级。
原告李某凤受伤后被告送往依安县人民医院住院治疗5天，后转至齐齐哈尔市第一医院住院10天。
原告合理的费用为医药费26402.16元、伙食补助费1500.00元、护理费975.00元、误工费2210.00元、残疾赔偿金41812.00元。
本院认为:原、被告双方均系亲属关系，双方应和睦相处，相互尊重。
宋某与李某某发生厮打后，李某凤与王某作为长辈应采取正确的方法和态度制止，在打仗、拉仗的过程中原告受伤，宋某、李某某打仗是原告受伤的起因，二人对原告受伤均有责任，但确定不了宋某直接打伤原告，原告对自己的损伤不排除是自身原因造成的，故宋某、李某某应承担相应的赔偿责任（各30%）。
原告主张其所受伤是宋某、王某、李某三人所致，但公安机关笔录记载是宋某与李某某打仗，李某凤与王某拉仗过程中所受伤，不能证实是王某、李某所致，故王某、李某不承担责任；宋某、王某主张没有打原告，但该项主张不能抗辩是宋某与李某某厮打，李某凤、王某拉仗双方发生纠纷的事实，宋某与李某某应承担责任；对于原告要求的护理费、伙食补助费应按其实际住院天数15天计算；误工费依照法律规定应计算至定残的前一日；原告主张交通费，但未能提供证据，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条  、第十五条  第一款  第（六）项  、第十六条  、第二十六条  ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  、第二十条  、第二十一条  、第二十二条  、第二十五条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  的规定，缺席判决如下:
一、被告宋某赔偿原告李某凤医药费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金各项合计21869.75元，此款于判决生效后10日内履行。
二、驳回原告李某凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1909.00元，原告李某凤负担1562.00元，被告宋某负担347.00元，与前款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。
权利人可以向本院申请执行。
申请执行的期限为二年，上述期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请执行的，人民法院将不予受理。

本院认为:原、被告双方均系亲属关系，双方应和睦相处，相互尊重。
宋某与李某某发生厮打后，李某凤与王某作为长辈应采取正确的方法和态度制止，在打仗、拉仗的过程中原告受伤，宋某、李某某打仗是原告受伤的起因，二人对原告受伤均有责任，但确定不了宋某直接打伤原告，原告对自己的损伤不排除是自身原因造成的，故宋某、李某某应承担相应的赔偿责任（各30%）。
原告主张其所受伤是宋某、王某、李某三人所致，但公安机关笔录记载是宋某与李某某打仗，李某凤与王某拉仗过程中所受伤，不能证实是王某、李某所致，故王某、李某不承担责任；宋某、王某主张没有打原告，但该项主张不能抗辩是宋某与李某某厮打，李某凤、王某拉仗双方发生纠纷的事实，宋某与李某某应承担责任；对于原告要求的护理费、伙食补助费应按其实际住院天数15天计算；误工费依照法律规定应计算至定残的前一日；原告主张交通费，但未能提供证据，不予支持。

依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条  、第十五条  第一款  第（六）项  、第十六条  、第二十六条  ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  、第二十条  、第二十一条  、第二十二条  、第二十五条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  的规定，缺席判决如下:
一、被告宋某赔偿原告李某凤医药费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金各项合计21869.75元，此款于判决生效后10日内履行。
二、驳回原告李某凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1909.00元，原告李某凤负担1562.00元，被告宋某负担347.00元，与前款一并履行。

审判长：徐冬华

书记员：韩建