李某某与ＸＸ民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：赵新民，湖北楚胥律师事务所律师。被告：ＸＸ，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住监利县。

原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金360000元及利息（按月利率25‰，自借款之日起计至还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月29日，被告以做生意急需用钱为由向原告借款270000元，并口头约定利息按月息2.5%计息，同时约定在2017年7月份之前还清借款本息。时至2017年2月27日，被告ＸＸ又以做生意急需资金周转为由，向原告借款90000元，并约定按月息2.5％计息，同时约定2017年4月25日偿还借款本息。时至还款之日，经原告多次催讨，被告以各种理由向后推拖。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。被告ＸＸ辩称，这个270000元的借款是由购房款转过来的，原告本来是要花800000元买她的房子，先期预付了大约460000元，但是后来她父母把房子卖给了别人，就陆续返还了一部分钱给原告，最后还欠原告240000元，加上欠原告的30000元工程款，她就给原告打了一张270000元的条子。后来借的这个90000元，借款当时并没有打借条，借条是后来补的，90000元借款她已经还了40000元。关于利息，她和原告之前从来没有提过利息的事，这两张借条都是在2017年8月的同一天打的，原告当时说不会要她的利息，让她先写条子，原告怎么说她就怎么写了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月29日，原告李某某与被告ＸＸ就双方之间的借款进行结算，截至结算当日被告尚欠原告借款270000元，因被告无力还款，遂由被告向原告出具了借条。2017年应原告李某某请求，被告重新向原告出具了一份借条并将原据收回。重新出具的借条载明：“今借到李某某现金贰拾柒万元正＜270000.00＞，本金按月息百分之2.5计息，还款日2017年7月份之前还清，借款人：ＸＸ（签章），2014年元月29号”。2017年2月27日，被告ＸＸ再次向原告立据借款90000元，约定借款期限至2017年4月25日，借款利率为月息2.5%。上述两笔借款，经原告多次催讨，被告至今未予归还。原告经催讨无果，遂诉至本院。
原告李某某与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人赵新民，被告ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告ＸＸ向原告李某某借款360000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，除约定的借款利率超出法律规定予以保护的利率上限，依法应予调整外，双方之间的借贷关系合法成立。被告借款后经原告催讨，未及时归还借款本息,应负违约责任。被告ＸＸ辩称其曾向原告归还了40000元本金，原告李某某对此不予认可，且被告并未举出充分证据予以证明，故对被告的该项事实主张本院不予认定。原告请求被告ＸＸ归还借款本金360000元，本院予以支持。关于借款利息，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，故对原告要求被告按月利率25‰支付利息的诉请，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

被告ＸＸ于本判决生效之日起五日内偿还原告李某某借款本金360000元及利息（其中本金270000元，自2014年1月29日起；本金90000元，自2017年2月27日起，均按月利率20‰计至本判决确定的履行之日止）。被告ＸＸ如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6700元，减半收取3350元，诉讼保全申请费2320元，两项合计5670元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。

审判员　　张继荣

书记员：吴丹