李某与封国庆民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，户籍所在地黑龙江省尚志市长寿乡。
委托诉讼代理人：简桂芬（原告李某母亲），女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龙江省尚志市尚志镇。
被告封国庆，男，xxxx年xx月xx日出生，现住佳木斯市前进区。
委托诉讼代理人：耿菊，黑龙江鸿臻律师事务所律师。

原告李某与被告封国庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人简桂芬、被告封国庆的委托诉讼代理人耿菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：1.要求被告封国庆给付借款12万元，并支付利息52800元，合计172800元；2.利息计算至实际给付之日止；3.诉讼费由被告封国庆承担。事实和理由：被告封国庆在2015年6月7日从李某手中借款12万元，并出具借据一份，约定利息3分。由于李某用钱，多次找封国庆索要无果，为维护自身合法权益，起诉至法院。
本院经审理认定事实如下：2015年6月7日，被告封国庆为原告李某出具了借据一份，内容为：“借据，今借李某人民币壹拾贰万元整，120000，利息三分，每叁月付一次利息，借款人：封国庆2015、6、17”。

本院认为，自然人之间的民间借贷合同具有实践性特征。出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否已经形成借贷的合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。本案原告李某提交了借据、收入证明。因收入证明系2014年7月30日出具，无法说明与2015年6月的借据及本案存在关联性，故本院不予确认。借据系借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已经发生的初步证据效力，但被告封国庆提出借贷事实未实际发生的抗辩，出借人李某应当提供其他证据印证借贷事实的发生。本案中，李某无法提供其他证据，本人亦未到庭参加诉讼，其诉讼代理人无法说明其借款的来源、交付地点、交付方式等案件主要事实，故本院对其主张的事实不予认定。综上，李某提供的证据不足以证实双方借贷关系已经实际发生，其请求封国庆偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：

驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费3756元，减半收取1878元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。

审判员　　王宇

法官助理陈琳 书记员宋月