朱某某陈永新付某某买卖合同一审民事判决书

原告朱某某，女，生于1960年12月5日，汉族，荆门市人。
委托代理人王小路，湖北法之星律师事务所律师。
被告陈永新，男，生于1954年2月15日，汉族，荆门市人。
被告付某某，女，生于1953年11月25日，汉族，荆门市人。

原告朱某某与被告陈永新、付某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员胡昌银独任审判、适用简易程序于2016年3月2日公开开庭审理。原告朱某某的委托代理人王小路，被告陈永新到庭参加诉讼，被告付某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
朱某某诉称，2014年3月，其给陈永新提供保温材料，截止2014年9月21日经双方结算，陈永新下欠货款69800元，其催款无果。据此，诉请陈永新支付货款69800元及赔偿2014年9月21日至2016年1月22日期间的利息损失4180元。
陈永新辩称，其与朱某某不存在买卖合同的关系，材料不是其采购的，其只是收货人；2、保温材料用于工地，并非自己使用；3、其向朱某某出具欠条是因认识错误，为了她方便汇总；4、其没有义务向朱某某付款。
付某某庭前未提交答辩状及证据材料。
本院通过听取双方的诉辩意见，归纳并经当事人确认争议焦点为：一、朱某某与陈永新是否存在保温材料的买卖合同关系及欠款69800元；二、朱某某请求陈永新赔偿利息损失4180元是否合法有据；三、付某某对陈永新的债务应否承担清偿责任。根据举证证明责任分配规则，本院将上述争议焦点的举证责任分配由朱某某承担。
朱某某庭审举证如下：
A1、欠条，证明其与陈永新存在保温材料的买卖合同关系，陈永新欠款69800元；
A2、出货通知单，证明其向陈永新履行了供货义务；
A3、婚姻登记信息，证明陈永新与付某某于1976年2月15日登记结婚，其与陈永新买卖关系发生在陈永新与付某某的婚姻关系存续期间。
陈永新庭审未提交证据材料。
本院对朱某某提交的证据组织质证，陈永新质证表示对A2、A3无异议，对A1的真实性无异议，但对证明力有异议，认为其与朱某某之间不存在买卖合同关系，是工地用了的保温材料。
本院对朱某某提交的证据，结合陈永新的质证意见审核分析后，认证如下：A1、A2、A3具有证据的属性，且A1、A2相互印证，能够证明待证事实。陈永新对A1证明力异议理由不成立，故本院对A1、A2、A3予以采信。
经审理查明，朱某某于2014年3月始向陈永新供货保温材料，用于宏图工程建设。2014年9月21日，陈永新向朱某某出具欠条：“今欠到保温材料费共计104800元，已付35000元，下欠69800元整，大写陆万玖仟捌佰元整，欠款人陈永新”。
另查明，陈永新与付某某于1976年2月15日登记结婚。

本院认为，买卖合同自成立生效，买卖人应当按照约定数额支付价款，未依约履行的，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。本案中，朱某某向陈永新供货保温材料，陈永新接收并出具欠条，双方买卖合同关系成立生效。陈永新未支付尚欠货款698000元，朱某某诉请其支付并赔偿利息损失4180元（核定利息：698000×6%÷356×488=5599），合法有据，本院予以支持。陈永新抗辩主张与朱某某不存在买卖关系，未能举出反证证明其事实主张，本院不予采纳。因上述买卖之债发生在陈永新与付某某婚姻关系存续期间，应为夫妻共同之债。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

被告陈永新、付某某于本判决生效之日起七日内向原告朱某某支付货款69800元，赔偿利息损失4180元。
案件受理费1650元减半收取825元，由被告陈永新、付某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费1650元。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：xxxx66，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。

审判员　　胡昌银

书记员：宋潇妹