朱红某与李某某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：朱红某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市青浦区。
　　委托诉讼代理人：乔雨，上海市江华律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：陈伟峰，上海市江华律师事务所律师。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
　　原告朱红某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈伟峰到庭参加诉讼。被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告朱红某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币20万元；2、判令被告偿付原告借款利息(20万元为本金，每月利率2%，从2017年6月4日到实际付清之日)。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，2017年6月4日，被告因周转需要向原告借款，口头说好借款期限一个月，原告通过现金和转账方式向被告及其指定账号支付20万元，借款后被告未能按约支付利息、归还本金，原告多次向被告催讨无果，故原告起诉到法院，要求判如所请。
　　被告李某某在诉前调解时辩称，认可借款，但目前无工作，无经济来源，愿意归还借款，等被告找到工作后再确定还款的数额，如果有了钱会及时归还。被告至少要三年才能还清，如果不行就让法院判决，被告不会接受任何通知，也不会再到法院来。
　　本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识。被告向原告提出借款，原告于2017年6月4日通过银行转账方式向被告指定的账号(尾号1776，户名顾懿)转款165,000元。被告当日出具《借条》一份，载明“今本人李某某借到朱红某贰拾万元整(￥200000)，其中170000转账在顾懿农行卡上，卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX壹拾柒万元整，叁万现金(￥30000)，借款日期2017年6月4日，借款人李某某。利息每个月伍仟元整(￥5000)”。《借条》书写转账17万元，实际转账为165,000元，5,000元作为利息先扣除。原告通过电话、见面等方式多次催讨无果致讼。
　　以上事实由原、被告的陈述，原告提供的借条、银行卡明细、交易对账单予以证实，并经庭审出证，本院予以确认并在卷佐证。
　　本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。自然人间的借款合同自出借人提供借款时生效。原告提供转账记录、被告出具的借条并结合被告诉前调解时的答辩意见，本院确认双方间的借贷关系合法有效。虽然被告出具的借条总额为20万元，但根据转账记录和借条的书写内容并结合原告的陈述，被告实际仅收到165,000元转账和3万元现金。5,000元作为利息提前扣除的行为致使被告并未实际支配该部分的借款，无法完全享有使用借款的权利，因此本院确认被告的借款金额为195,000元。借条上约定的利息标准超过法律最高限额的规定，原告调整利率标准为每月2%，符合法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告李某某应于本判决生效之日起十日内归还原告朱红某借款本金195,000元；
　　二、被告李某某应于本判决生效之日十日内支付原告朱红某借款利息(以未归还款项为本金，按照月利率2%为标准，从2017年6月4日开始计算到实际付清之日止)。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费4,300元(原告朱红某已缴纳)，减半收取计2,150元，由原告负担50元，被告李某某负担2,100元。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：邵  霞

书记员：王志贤