朱某某与蒋某某其他合同纠纷一审民事判决书

　　原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省桐乡市。
　　委托诉讼代理人：王建根，浙江泰豪律师事务所律师。
　　被告：蒋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市金山区。
　　委托诉讼代理人：陆万林。
　　原告朱某某诉被告蒋某某其他合同纠纷一案，本院于2018年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托诉讼代理人王建根、被告委托诉讼代理人陆万林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告朱某某向本院提出诉讼请求：要求被告退还投资款55万元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担该款自2018年6月5日起计算至判决生效日止的逾期付款利息损失。事实和理由：2017年6月，被告向原告提出借款要求作为投资，原告向被告指定账户转账50万元，被告向原告出具1份《合作伙伴》的书面材料，承诺将50万元投入到被告开办的嘉兴吉尔汇投资有限公司，由被告支配做生意，利润双方平分，年限为1年。自2017年6月20日至7月2日，原告陆续支付给被告40万元。2017年6月，原告向被告购买坐落于平湖市新埭镇西大街XXX号房屋两间，转让价格33万元，在以上40万元中扣除。2017年6月30日，被告向原告出具协议1份，明确确认原告投资给被告7万元作为生意投资。后经原告多次催讨，被告仅支付给原告2万元。
　　被告蒋某某辩称：原告的投资款55万元中有50万元已经出借给了陈素珍，5万元投资了常熟的服装生意，都是经过原告同意的。因陈素珍涉嫌诈骗，被告起诉陈素珍，但判决没有执行到位。现原告要求被告一人承担后果，显然不合理。原、被告系合伙，应当散伙清算，而不是返还投资款。
　　针对被告的答辩意见，原告提出：原告既不认识陈素珍，也不知道投资常熟的事情。
　　原告向本院提供了以下证据：1、《合作伙伴》协议和有关银行账户交易明细，证明原告与被告签订协议，约定原告投入50万元资金由被告做生意，利润双方平分，年限为1年。2、银行账户交易明细和相关协议，证明原告于2017年6、7月间陆续向被告付款40万元。关于其中7万元，双方约定作为生意投资。原告表示，后经多次催讨，被告归还了2万元。3、微信聊天截图和民事判决书、民事裁定书，证明原告向被告催讨欠款的情况。
　　被告对于原告提供的证据的真实性表示没有异议，但提出：关于50万元，被告当初跟原告说过出借给陈素珍，7万元是常熟的投资款。
　　被告向本院提供了以下证据：1、民事判决书，证明被告与陈素珍间民间借贷纠纷情况。2、厂房转让协议复印件，内容为双方为陈素珍(甲方)将其权属的工业用地、厂房等转让与蒋某某、朱某某(乙方)所作协议，转让价为50万元。被告称：该协议是作为上述借款的担保签订的，由于原告一再催讨还款，被告只好把假的做成真的，约原告一起到法院起诉要求陈素珍过户厂房。后因原告拒绝在诉状上签字，并把厂房转让协议原件抢走，被告没有原件，所以无法起诉。
　　原告对于被告提供的证据的真实性表示没有异议，但提出：被告与陈素珍间的民间借贷关系与原告无关，原告也并不知情。厂房转让协议是被告与陈素珍签订的，原告并不知情。今年年初时，被告在法院要求原告在厂房转让协议上签字，说是起诉陈素珍。原告签字后，因为不同意这份协议，拒绝在诉状上签字，并把协议书原件抢走，把原件上自己的签名用胶带粘掉了。
　　综上，双方对于对方提供的证据的真实性均无异议，本院予以确认，并据此确认事实如下：2017年6月4日，原、被告签订《合作伙伴》协议，内容为：原告投入50万元资金由被告随意支配做生意，利润双方平分，年限为1年。2017年6月6日，原告通过银行转账方式交付被告50万元。2017年6、7月间，原告陆续向被告付款共计40万元。关于其中7万元，双方于2017年6月30日签订协议，约定：原告投资给被告7万元作为生意投资。后经原告多次催讨，被告归还了2万元。因被告尚欠55万元至今未还，故原告起诉来院。
　　本院认为，双方关于原告交付被告57万元，被告已经归还2万元等事实均无异议，双方争议焦点在于：1、原告交付被告57万元的性质是否系合伙投资；2、被告与陈素珍间的民间借贷关系是否与原告有关。经查，关于争议1，根据双方签订的二份协议，均既没有提到双方系合伙关系，也没有关于双方出资方式、出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项的约定。故被告关于双方系合伙关系，原告应当另行起诉合伙清算的抗辩意见，不予采信。关于争议2，根据被告提供的有关民事判决书，借款人系陈素珍，出借人系被告，原告并不是该民间借贷法律关系的相对方。根据被告提供的厂房转让协议复印件，也没有关于原告参与被告与陈素珍间的民间借贷关系的任何表述，故被告关于其与陈素珍间的民间借贷关系与原告有关，二人应当共同承担风险的抗辩意见，不予采信。综上，根据原、被告双方签订的协议，资金使用期限为1年，现双方约定的期限已过，被告应当及时退还投资款，却拖延至今，依法应当承担违约责任。故原告要求被告退还投资款并承担逾期付款利息损失的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
　　被告蒋某某应于本判决生效之日起十日内，向原告朱某某退还55万元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担该款自2018年6月5日起至判决生效日止的逾期付款利息损失。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费9388元，减半收取4694元，由被告蒋某某承担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：李  菁

书记员：张  燕