朱某与肖某某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市徐汇区。
　　委托诉讼代理人：方得焰，上海沪盛律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：陈天新，上海沪盛律师事务所律师。
　　被告：肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
　　原告朱某与被告肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月17日公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人方得焰到庭参加诉讼。被告肖某某因下落不明，本院依法公告送达，公告期满后被告肖某某未应诉。本案现已审理终结。
　　朱某向本院提出诉讼请求：要求肖某某返还借款本金60,000元并按照年利率6%支付上述借款本金自2018年2月3日起至实际清偿日止的利息。事实与理由：肖某某因生意急需资金，通过双方的朋友王冠明介绍认识了朱某。2017年11月4日，肖某某向朱某借款60,000元，约定2017年12月3日前一次性归还本金，到期未还可延长两个月。因为王冠明保证肖某某到期一定会还款，所以朱某未约定借期内的利息。当日，朱某将借款转账至肖某某处，肖某某出具借条及收条。然借款到期后，肖某某分文未还。朱某多次联系肖某某均无法联系，也无法联系到王冠明。故诉至法院，请求判如所请。
　　肖某某未到庭应诉，在诉前调解笔录中，肖某某辩称：实际收到46,000元。
　　本院经审理认定事实如下：朱某持有肖某某出具的借条，其上记载：今本人肖某某因生意周转向朱某借款人民币陆万整(￥60,000)，并约定于2017.12.3归还本金陆万元整(￥60,000)，到时如归还不出可延长2个月归还，本金陆万圆整(￥60,000)。落款处肖某某签字确认。同日，朱某通过银行分50,000元、10,000元两笔将借款转账至肖某某尾号为4931的银行账户，肖某某出具收条确认收到借款。
　　以上事实，除当事人陈述外，另有朱某提供的借条、账户交易明细、收条等证据证实，本院予以确认。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱某提供的借条、转账凭证及收条可以形成证据链，本院据此认定朱某与肖某某之间形成合法有效的借贷关系。肖某某辩称实际收到本金46,000元，但未提供证据予以证明，对此抗辩意见本院不予采信，本院认定借款本金为60,000元。借款到期后肖某某未返还本金，理应承担还款责任。朱某要求肖某某返还本金并支付逾期利息符合事实及法律的规定，本院予以支持。
　　肖某某经本院公告送达，未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，由本院依法缺席判决。
　　依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：　　
　　肖某某应于本判决生效之日起十日内归还朱某60,000元，并按照年利率6%支付上述借款自2018年2月3日起至实际清偿日止的利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费1,300元(朱某已预交650元)，由肖某某负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：朱亚平

书记员：陈  怡