曾某某与邓某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。委托诉讼代理人张强，湖北夷洋律师事务所律师。特别授权代理。被告邓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。

原告曾某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的欠款48600元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年1月10日，被告邓某某向原告借款48600元用于生意经营，并约定分期偿还借款，但时至今日被告邓某某未向原告偿还借款。原告认为，根据合同法第一百零七条等规定，被告的行为已构成违约，故诉至法院。被告辩称：我与曾某某之前不存在借贷关系。理由如下：我开始并不认识曾某某，是因与曾某某亲侄女曾萍萍谈恋爱而认识的，2009年10月的一天，我与女朋友曾萍萍、曾某某一起在宜昌吃饭，当时说到我没有资金经营，将自己的葛根粉厂以60万的价格卖给了我表姐冯万芹，曾某某立马表态让我不要卖厂，他给我投资，投资50万，利润一人一半，我们达成了口头协议。于是我直接销毁了与表姐的买卖协议，由曾某某投资了。当时厂里因停产时间长，厂房老屋顶漏水塌掉了，曾某某让我找工人维修厂房，厂房面积约500平方米。全部维修下来重新建沉淀池子很快就花掉了5万元。后来曾某某就没有再投资了。过了一段时间，曾某某约我去他家里吃饭，让我把他投资的5万元本钱慢慢还给他，并让我给他打欠条，我当时犹豫了一下，认为不应该给他打欠条，但考虑我与曾萍萍没有分手，不想因为这个事弄僵了，所以打了欠条。第一张借条写明：借到曾某某现金五万元整，落款时批注了此款是投资葛粉厂的钱，后来曾某某跑去我家里买了700株桂花苗共1400元钱没有给我，他说就抵他的账，于是在2014年他把我叫去他家里换借据，在5万元的基础上减去1400元，变成了今天看到的48600元的分期还款借条，我一时大意，换条时没有注明借条的真实性。在我与曾某某合伙期间，所有的事都是他一手掌握的，没有费用支出单据和凭证，没有正式的合同。事实证明我与曾某某借贷关系不成立，合伙事实清楚，请求法院驳回原告的起诉。本案双方当事人围绕诉讼主张依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对原告提交的借条被告承认是其书写，但否认双方存在借贷关系，因被告未提交证据证明其主张，故被告的质证意见本院不予采纳，对该借条的真实性、合法性、关联性本院予以采信。被告提交的收条系孤证，与本案的关联性无法核实，不能达到被告的证明目的，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告邓某某因与原告曾某某的侄女曾萍萍谈恋爱而与原告相识。2014年1月10日，被告邓某某向原告曾某某借款48600元，并向原告出具借条一份，借条载明“今借到曾某某现金肆万捌仟陆百元整：￥48600.00元借款人：邓某某注：借款分三年还清2014年还款一万元，2015年还款二万元，余下第三年还清。”因被告未按期偿还上述借款，故原告诉至法院。
原告曾某某诉被告邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法由审判员徐ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某某代理人张强、被告邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为,依法成立的债务应当清偿。被告认可借条是其出具，且借条上载明的款项已实际使用，可以认定双方的借贷关系已成立并生效。被告以双方是合伙关系为由主张该债务系原告的投资款，但未提供相应证据，该主张缺乏事实依据，不足以推翻双方的借贷关系。现被告未按约定期限向原告还款，已构成违约，应承担还款责任，故对原告要求被告偿还48600元借款的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

被告邓某某偿还原告曾某某借款人民币48600元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序减半收取受理费508元，由被告邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

审判员　　徐ＸＸ

书记员：贾琪