曾某某与闫跃龙返还原物纠纷一审民事判决书

原告曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住广东省四会市城中区。委托代理人马印朋，系河北晟舜律师事务所律师。被告闫跃龙，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，赞皇县人，住该村。

原告曾某某诉称，在赞皇县河北新玻尔瓷业有限公司工作期间与被告认识。2017年9月1日被告在赞皇县××东修理厂将原告的鲁Ｃ×××××号沃尔沃轿车强行扣押，经多次协商，被告拒不返还，无奈诉至法院。请求依法判令被告返还原告的鲁Ｃ×××××号沃尔沃轿车。被告闫跃龙辩称，我没有扣押他的车，他是把车自愿抵押给我的，不是强行扣押。我有证人出具的证言可以作证。经审理查明，2017年9月1日原告向被告借款12000元，并用鲁Ｃ×××××号沃尔沃轿车一辆作为抵押，后于2017年9月30日偿还了被告9000元现金和用支付宝转账5000元，共计偿还被告本息14000元。被告没有将抵押车辆返还原告。在审理中被告称，我为原告追索欠款并付出了劳动，原告答应给我报酬而没有给，故将原告车辆留置，不予归还。综上，有原、被告当庭陈述和原告提供鲁Ｃ×××××号沃尔沃轿车的机动车登记证书及被告提供的证人证言，予以证实。
原告曾某某与被告闫跃龙返还原物纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马印朋、被告闫跃龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，公民的合法财产应受到法律的保护，无权占有公民财产，权利人可以请求返还原物。原告向被告借款并用车辆进行抵押，不违反法律规定，同时原告偿还被告借款，被告也应将抵押物返还原告，被告无理由拒不返还原告车辆，于法有悖。原告要求被告返还车鲁Ｃ×××××号沃尔沃轿车一辆，应依法予以支持。在庭审中，被告称，为原告付出劳动而原告没有给付报酬，故将原告车辆留置并非是非法扣押，原告对被告主张予以否认。被告对自己的主张又不能提供证据予以证实，本院对被告的陈述不予采信。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：

限本判决生效后三日内，被告闫跃龙将鲁Ｃ×××××号沃尔沃轿车一辆返还原告曾某某。案件受理费1800元，由被告闫跃龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。

审判员　　张勇

书记员：乔琨