曹某某与刘某某,李宝成,石国文民间借贷纠纷一审民事判决书

曹某某
石国文
李宝成
马洪义（黑龙江翔飞律师事务所）
曲井全
刘某某

原告曹某某，现住依兰县。
被告石国文，现住依兰县。
被告李宝成，现住依兰县。
委托代理人马洪义，黑龙江翔飞律师事务所律师。
委托代理人曲井全，现住依兰县。
被告刘某某，现住依兰县。
原告曹某某诉被告石国文、李宝成、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁印德适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹某某，被告李宝成及其委托代理人马洪义、曲井全，被告刘某某到庭参加了诉讼，被告石国文经传票传唤后未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月14日，被告石国文、李宝成向原告借款180,000.00元，借款期限自2013年5月14日至2013年6月14日，被告刘某某提供连带责任担保，还款期限届满后，经原告多次向借款人和担保人索要，均被无理拒绝，故原告诉至法院，要求被告石国文、李宝成偿还借款本金180,000.00元，利息从2015年1月1日按月利2分计算至还款之日止，被告刘某某对上述借款本息承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
本案在审理过程中，原告为了证实自己的主张，向法庭递交如下证据:
证据一、借款协议书一份，证明被告石国文、李宝成于2013年5月14日向原告借款180,000.00元，双方约定借款期限为2013年5月14日至2013年6月14日，如有不还款时连带担保人刘某某愿意承担壹拾捌万元整债务，担保人必须在5日内将欠款还清。
到期未还，每日按本金10％计息，被告刘某某提供连带责任担保。
证据二、借据一张，证明被告石国文、李宝成于2013年5月14日向原告借款180,000.00元，双方约定于2013年6月14日还款，被告刘某某提供担保。
被告石国文经传票传唤后未到庭，没有答辩意见。
被告李宝成辩称，2013年5月14日，被告石国文向刘某某的表弟刘振波借款，石国文和刘某某找我担保，并说借款人和担保人的责任是一样的，我就在借款人处签了名，当时借款本金是171,000.00元，按5分利计算一个月，本利合计给原告出了180,000.00元的借据。
被告刘某某辩称，被告石国文找我担保向我表弟刘振波借款，我就同意了，并到刘振波家取的钱，借款本金是180,000.00元，不是171,000.00元，其中被告李宝成借款20,000.00元。
本案在审理过程中，被告李宝成、刘某某没有递交任何证据。
以上证据，经当庭质证，对原告递交的证据一和二的真实性，被告李宝成没有异议，但认为180,000.00元借款的本金是171,000.00元，利息为9，000.00元。
被告刘某某对证据没有异议。
本院认为，原告递交的证据具有证明效力，被告李宝成称借款本金为171,000.00元，但未提供证据证实，并且被告刘某某陈述借款本金为180,000.00元，因此本院对原告递交的证据予以采信，对被告李宝成关于借款本金为171,000.00元的抗辩不予支持。
经审理查明，2013年5月14日，被告石国文找被告刘某某提供担保通过刘振波向原告借款，被告石国文和刘某某又找到被告李宝成，要求李宝成提供担保，并说担保人和债务人的还款责任是一样的，于是被告石国文和李宝成共同给原告出具了180,000.00元借据一张，其中被告李宝成用款20,000.00元，被告刘某某提供连带责任担保，愿意承担180,000.00元债务，之后，原告通过刘振波每月收取利息至2014年12月31日，借款本金及2015年1月1日之后的利息经原告索要，三被告拖欠至今没有给付，原告诉至法院，要求被告石国文、李宝成偿还借款本金180,000.00元，利息按月利2％计算至还款之日止，被告刘某某对上述借款承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，被告石国文、李宝成向原告借款，事实清楚，有借款协议书和借据可以证实，被告石国文、李宝成应履行还款义务。
被告刘某某提供担保，愿意承担180,000.00元债务，属限额担保，被告刘某某应承担180,000.00元债务的连带清偿责任。
被告李宝成称债权人不是原告曹某某，而是刘振波。
本院认为被告是通过刘振波向原告借款，刘振波也将每月利息交给了原告，并且借据是债权凭证，原告持有债权凭证向被告主张权利，被告应当履行还款义务。
故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条  ，第一百零八条  ，《中华人民共和国担保法》第十九条  之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  ，判决如下:
一、被告石国文、李宝成给付原告曹某某借款本金180,000.00元，利息从2015年1月1日起按月利2％计算至还款之日止。
二、被告刘某某对上述借款的180,000.00元承担连带清偿责任。
三、上述金额于本判决生效后十日内给付。
案件受理费3,900.00元，减半收取1,950.00元由被告石国文、李宝成、刘某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。

本院认为，原告递交的证据具有证明效力，被告李宝成称借款本金为171,000.00元，但未提供证据证实，并且被告刘某某陈述借款本金为180,000.00元，因此本院对原告递交的证据予以采信，对被告李宝成关于借款本金为171,000.00元的抗辩不予支持。
经审理查明，2013年5月14日，被告石国文找被告刘某某提供担保通过刘振波向原告借款，被告石国文和刘某某又找到被告李宝成，要求李宝成提供担保，并说担保人和债务人的还款责任是一样的，于是被告石国文和李宝成共同给原告出具了180,000.00元借据一张，其中被告李宝成用款20,000.00元，被告刘某某提供连带责任担保，愿意承担180,000.00元债务，之后，原告通过刘振波每月收取利息至2014年12月31日，借款本金及2015年1月1日之后的利息经原告索要，三被告拖欠至今没有给付，原告诉至法院，要求被告石国文、李宝成偿还借款本金180,000.00元，利息按月利2％计算至还款之日止，被告刘某某对上述借款承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，被告石国文、李宝成向原告借款，事实清楚，有借款协议书和借据可以证实，被告石国文、李宝成应履行还款义务。
被告刘某某提供担保，愿意承担180,000.00元债务，属限额担保，被告刘某某应承担180,000.00元债务的连带清偿责任。
被告李宝成称债权人不是原告曹某某，而是刘振波。
本院认为被告是通过刘振波向原告借款，刘振波也将每月利息交给了原告，并且借据是债权凭证，原告持有债权凭证向被告主张权利，被告应当履行还款义务。

故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条  ，第一百零八条  ，《中华人民共和国担保法》第十九条  之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  ，判决如下:
一、被告石国文、李宝成给付原告曹某某借款本金180,000.00元，利息从2015年1月1日起按月利2％计算至还款之日止。
二、被告刘某某对上述借款的180,000.00元承担连带清偿责任。
三、上述金额于本判决生效后十日内给付。
案件受理费3,900.00元，减半收取1,950.00元由被告石国文、李宝成、刘某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：丁印德

书记员：惠靖智