曹某某与郎某某、姚某某机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住保定市满城区。
委托诉讼代理人：陈海苗，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。
被告：郎某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住保定市清苑区。
委托诉讼代理人：马占忠，河北虹天律师事务所律师。
被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住保定市莲池区。
被告：保定市金澈源广告有限公司，住所地保定市莲池区赵庄村村南。
法定代表人：姚某某，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：姚雪，河北凯歌律师事务所律师。

原告曹某某与被告郎某某、姚某某、保定市金澈源广告有限公司（以下简称广告公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某委托诉讼代理人陈海苗，被告郎某某委托诉讼代理人马占忠，被告姚某某、广告公司委托诉讼代理人姚雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告曹某某车辆损失费7430元、评估费450元、停运损失费8750元、评估费800元、施救费200元、交通费500元，共计18130元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年12月27日14时25分许，被告郎某某驾驶冀Ｆ×××××货车（载董勇超）沿京赞线由北向南行驶至市头村路段时驶入逆行，与对向行驶的原告曹某某驾驶的冀Ｆ×××××中型客车发生交通事故，致被告郎某某受伤、两车受损。经保定市满城区公安局交通管理大队认定，被告郎某某承担此事故的全部责任。被告郎某某驾驶的货车的实际所有人系被告姚某某。
被告郎某某辩称，依法核实原告曹某某为冀Ｆ×××××中型客车的实际所有人及营运利益的收益者。应由被告姚某某及被告广告公司承担赔偿责任。车损、停运损失过高，不认可交通费。
被告姚某某、广告公司辩称，被告姚某某为冀Ｆ×××××货车的实际所有人，该车由被告广告公司实际管理使用。被告姚某某、广告公司未指派被告郎某某驾驶车辆，应由被告郎某某承担赔偿责任。车损、停运损失过高，不认可交通费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2017年12月27日14时25分许，被告郎某某驾驶冀Ｆ×××××货车（载董勇超）沿京赞线由北向南行驶至市头村路段时驶入逆行，与对向行驶的原告曹某某驾驶的冀Ｆ×××××中型客车发生交通事故，致被告郎某某受伤、两车受损。经保定市满城区公安局交通管理大队认定，被告郎某某承担此事故的全部责任。2、事发后，经保定市满城区公安局交通管理大队委托，河北天元保险公估有限公司评估原告曹某某的车辆损失为7483元，评估费450元。经原告曹某某委托，河北天元保险公估有限公司评估原告曹某某的每日停运损失为350元，评估费800元。原告曹某某驾驶的车辆于2018年1月4日至1月30日，在保定市满城区兴业汽车修理厂拆检、定损、修理，共计25天。施救费200元。3、被告姚某某为冀Ｆ×××××货车的实际所有人，该车由被告广告公司实际管理使用。被告郎某某系被告广告公司员工。事发当日，受被告广告公司指派执行安装业务。

本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。
原告曹某某主张交通费500元，三被告不认可，应酌定为300元。三被告主张车损、停运损失过高，但未提供证据证实，依法应不予采信。原告曹某某的停运损失为8750元（每日停运损失为350元×25天）。故原告曹某某经济损失为17983元（车辆损失7483元+评估费450元+停运损失8750元+评估费800元+施救费200元+交通费300元）。被告广告公司、姚某某主张未指派被告郎某某驾驶车辆，属于被告广告公司、姚某某与被告郎某某之间的内部管理事项，与第三方原告曹某某无关，应另行主张权利。故原告曹某某的经济损失应由被告广告公司、姚某某共同承担赔偿责任。
综上所述，原告曹某某主张被告赔偿经济损失，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

一、被告保定市金澈源广告有限公司、姚某某于判决书生效后五日内赔偿原告曹某某经济损失17983元。
二、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费127元，由被告保定市金澈源广告有限公司、姚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判员 耿勇

书记员： 冯燕