曹某与李某某、赵某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，职工，住桦川县。委托诉讼代理人：刘海洋，系原告所在单位推荐。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，住桦川县。被告：赵某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，住桦川县。被告：张秀环，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，住桦川县。

原告曹某向本院提出诉讼请求：1、要求被告张秀环立即偿还借款本金43000元整；2、要求被告张秀环给付欠款本金43000元自2016年11月1日起至开庭时止月息3%的利息；3、要求被告承担案件诉讼费。事实及理由：原告和三被告是朋友关系，2017年1月1日三被告因生活需要向原告借款人民币43000元，约定2017年11月1日还清，到期后，三被告未能及时给付，原告因生活需要急需此款，多次向三被告主张权利但无结果。庭审中，认为借款结算发生在2016年11月1日。被告张秀环辩称，这笔钱是我们在曹某处抬的，确实欠款，但是我儿子（李某某）向他借的，当时约定是7分利，后来原告上我家要钱，我没有钱给，后来重新出具的欠据。原告起诉的43000元是原来2015年的时候我儿子向原告借的3万元本金，当时我们拿到钱是28000元，还了一部分利息，然后没还钱，原告来要钱，我们三人给出的欠据。原告曹某围绕诉讼请求依法提交了被告张秀环、李某某、赵某出具的借据一份，该据载明：“借据出借人：曹某借款人：李某某赵某张秀环上列二人就借款一事达成以下协议：一、借款数额：人民币（大写）肆万叁元（小写）43000.00元，借款利率5%按月计息。二、借款期限：自年月日至2017年11月1日。三、还款方式：自2017年11月1日前一次性还清全部欠款。四、出借人有权随时终止本协议，并收回出��款。出借人：借款人：李某某赵某张秀环（签字、手印）年月日”。证明被告借款，到期未还。被告张秀环对借据的真实性无异议，但认为当时未约定5分利，2016年以前的利息已经还清，但未能提供相关证据证明。本院经审查认为，由于被告对借据的真实性无异议，本院对原告的主张予以认定。被告张秀环当庭未能举证，至判决前亦未提供证据证明自己的抗辩主张。根据本院审查认证的证据，结合原、被告的陈述，本案基本事实如下：被告张秀环系被告李某某、赵某母亲。原告与被告李某某、赵某原有经济往来，2016年11月1日经双方结算，尚欠原告本息合计43000元，由三被告为原告出具借据一份，约定2017年11月1日还款，月息5%，三被告在借据上签名捺印。到期后三被告未能还款。由于被告李某某、赵某外出，不能应诉，原告放弃对其的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张秀环对借款并经结算的事实无异议，并在借据上签名捺印加以确认，双方民间借贷的法律关系成立并生效，理应在约定的期间内履行还款义务，逾期不付属违约，应承担责任。由于三被告未约定债务承担的份额，应视为共同债务，任何借款人对债务总额均应承担全部责任，诉讼过程中，原告放弃对被告李某某、赵某的诉讼请求，属于处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。双方对于借款利率的约定及诉讼请求违反了相关规定，故关于利息的请求应当按照相关的标准支付。被告张秀环抗辩的主张未能提供相关的证据证明，应承担诉讼不理的后果责任。综上所述，原告的合理诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
原告曹某与被告李某某、赵某、张秀环民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托诉讼代理人刘海洋，被告张秀环到庭参加诉讼。审理过程中，原告主动放弃对被告李某某、赵某的诉讼请求。本案现已审理终结。

被告张秀环偿还原告借款本金43000元，给付本金43000元自2016年11月1日起至2018年9月18日月息2%的利息19350元，合计62350元于本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元减半收取438元由被告负担，与上款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。

审判员　张　宏

书记员：刘皆成