曹某某与谭某、张某机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

　　原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地江苏省。
　　委托诉讼代理人：翁争令，上海卓冉律师事务所律师。
　　被告：谭某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地重庆市。
　　被告：张某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地安徽省。
　　委托诉讼代理人：刘德志，上海衡孚律师事务所律师。
　　原告曹某某与被告谭某、被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月2日立案受理后依法适用简易程序，于2018年12月12日公开开庭进行了审理，原告曹某某的委托诉讼代理人翁争令、被告谭某、被告张某的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告曹某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告残疾赔偿金人民币55,650元，医疗费59,578.64元，住院伙食补助费240元，误工费18,150元，营养费4,400元，护理费5,600元，鉴定费2,400元，交通费500元，物损费500元，精神损害抚慰金5,000元，律师费3,000元；判令被告谭某和被告张某对上述款项连带赔偿。事实和理由：2017年12月13日，原告乘坐被告谭某驾驶的车牌号为沪CMXXXX机动车在青浦区朱家角镇发生事故，造成车损及原告受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，被告谭某负事故全部责任，原告无责任。因协商无果，原告聘请律师诉至法院。
　　被告谭某辩称，事故经过责任认定无异议，事发时己方借用被告张某的车帮原告办事，故原告也应分担相应责任。己方和原告因为其他事情产生矛盾，交通事故后原告并没有联系过自己。己方和被告张某系朋友关系。
　　被告张某辩称，己方不应承担相应赔偿责任，被告谭某有驾照，且车辆状况正常，己方没有过错。事发后己方的座位险保单原件已经给原告，原告应当返还保单原件。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：2017年12月13日，原告乘坐被告谭某驾驶的车牌号为沪CMXXXX机动车在青浦区朱家角镇发生事故，造成车损及原告受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，被告谭某负事故全部责任，原告无责任。被告张某系被告谭某驾驶的事故车辆实际车主。事发后原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院进行治疗(住院12天)，共花费医疗费59,302.80元(已扣除住院期间伙食费及无医嘱对应的外购药费用)。2018年5月29日华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情出具鉴定意见书：被鉴定人曹某某因交通事故致左股骨上段骨折伴移位，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息180日，营养90日，护理120日，择期行内固定拆除术，酌情给予休息45日，营养20日，护理20日。原告因此花费鉴定2,400元。因协商无果，原告聘请律师提起诉讼，并支付律师代理费3,000元。
　　审理中，被告谭某称其事故后通过被告张某向原告微信转账10,000元，被告张某表示该垫付款系谭某向其借款由张某直接转给原告，同意作为谭某的垫付款在本案中一并处理，但两被告均未提供相应证据。原告表示原告和谭某之间存在借款关系，且并非通过被告谭某的账户转出，故对此不予认可。
　　本院认为，公安机关就本起事故所作的责任认定符合当时事实情况，应为合法有效，故本院确认谭某对原告合理损失承担事故全部赔偿责任。原告未提供证据证明被告张某在该事故中存在过错，故原告要求被告张某承担连带责任的请求本院不予支持。关于被告的垫付款，因原、被告对该款项的性质存在分歧，且均未能提供相应证据证明，故本院对此不予处理。原告的各项损失确定如下：1、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票计算，合计59,302.80元；2、住院伙食补助费，原告主张适当，本院予以确认；3、营养费，本院按每天40元计算，合计4,400元；4、残疾赔偿金，原告主张适当，本院予以支持；5、误工费，原告未提供证据，本院按每月2,420元予以确认；6、护理费，原告主张适当，本院予以支持；7、交通费，本院确认300元；8、精神损害抚慰金，原告主张适当，本院予以支持；9、衣物损失费，本院酌定300元；10、鉴定费，系原告因该事故花费的实际合理支持，本院予以支持；11、律师费，本院确认3,000元。
　　综上所述，上述损失合计154,342.80元，由被告谭某承担。原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
　　一、被告谭某应于本判决生效之日起十日内赔付原告曹某某154,342.80元(含精神损害抚慰金)；
　　二、原告曹某某的其余诉讼请求不予支持。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费3,400.40元，减半收取计1,700.20元，由原告曹某某负担6.77元，由被告谭某负担1,693.43元。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　

审判员：陆晓云

书记员：冯  雯