曹某某与杜某某、万良民民间借贷纠纷一审民事判决书

曹某某
李文英（河北方程律师事务所）
杜某某
万良民

原告:曹某某。
委托代理人:李文英，河北方程律师事务所律师。
被告:杜某某。
被告:万良民。
原告曹某某诉被告杜某某、万良民民间借贷纠纷一案，本院2016年1月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员汪西坤独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。
原告曹某某及其委托代理人李文英，被告杜某某、万良民到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告曹某某诉称:二被告借原告现金100000元，于2014年7月9日为原告出具借据一份，内容为:今借曹某某现金壹拾万元整杜某某万良民2014.7.9。
后被告偿还25000元，剩余75000元经原告多次催要，二被告以各种理由推脱，余款至今未还。
为维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》第119条之规定，特诉至法院，请求依法判决:1、依法判决二被告偿还原告借款75000元；2、二被告承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费用。
被告杜某某、万良民辩称:原告所诉借款事实属实，现二被告一时无能力全部清偿，愿意每人每月各偿还原告1000元。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了借据一份，用以证明被告向原告借款100000元的事实。
被告杜某某、万良民未向本院提交证据。
原告所举该份证据，借条形式完整、内容确定，且二被告均不持异议，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间的借款合同关系，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。
双方应按照诚实信用原则全面履行合同义务，原告按照约定足额向被告提供了借款，被告理应按照原告的主张在合理期限内向原告返还借款。
对原告要求被告返还借款本金75000元的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  ，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  、第二百零六条  之规定，判决如下:
被告杜某某、万良民于本判决生效之日起10日内向原告曹某某返还借款75000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元减半收取837.5元，由被告杜某某、万良民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

本院认为，原、被告之间的借款合同关系，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。
双方应按照诚实信用原则全面履行合同义务，原告按照约定足额向被告提供了借款，被告理应按照原告的主张在合理期限内向原告返还借款。
对原告要求被告返还借款本金75000元的诉讼请求，本院予以支持。

依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  ，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  、第二百零六条  之规定，判决如下:
被告杜某某、万良民于本判决生效之日起10日内向原告曹某某返还借款75000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元减半收取837.5元，由被告杜某某、万良民承担。

审判长：汪西坤

书记员：郭雪峰