曲某某与望某某种畜场养老保险待遇纠纷一审民事判决书

原告曲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住望某某。委托诉讼代理人李淑玉，黑龙江正达律师事务所律师。被告望某某种畜场，地址望某某灵山乡所在地。法定代表人孙公坤，职务场长。

曲某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告为原告缴纳养老保险费（工资总额22%）；2、要求被告依法为原告办理退休手续。事实和理由：原告于1972年到被告单位工作。工资每月37.8元。1989年原告以场职工身份分得土地，以土地带工资。2013年至今被告每年给付原告生活补助金600元。原、被告间接形成事实劳动关系已有45年。但被告一直没有为原告缴纳养老保险费。原告应于2016年退休。被告也没有按规定给原告办理退休手续。2013年以来原告多次找单位和有关部门解决未果。2017年7月13日望某某劳动争议仲裁委员会受理了原告的申请并裁决，以原告申请超过仲裁时效为由，驳回了原告的仲裁请求。望某某种畜场辩称，原告是1972年随父到场的家属工。按照1979年1月5日省国营农场总局和省劳动局联合下发文件精神，对在1971年以前参加工作的临时工，转为正式职工。原告是1972年到场的临时工，因而没有转为正式职工。原告要求被告为其缴纳养老保险金的请求，没有依据，属无理要求。仲裁委员会也驳回了原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的证据：1、工资表4张；证实原告在被告单位工作的事实；2、2016年12月21日望某某畜牧兽医局文件；3、2017年3月24日望某某政府信访事项复查意见书；4、2017年5月31日绥化市政府信访复查意见书；证实原告曾到上述部门上访的事实；5、仲裁裁决书；证实2017年7月13日仲裁委员会受理了原告的仲裁申请的事实。上述证据经质证，双方对证据的真实性无异议，本院予以采信；被告提交的证据：1、省国营农场总局和省劳动局1979年联合下发5号文件，证实1971年以前参加工作的临时工可以转为正式职工的事实；2、省人力资源厅2011年4号文件及市人社局2011年63号文件；3、个人缴纳养老保险费通知单；证实正式职工与临时工缴纳养老保险费的区别。经质证，原告有异议。故不予采信。本院经审理认定事实如下：原告系被告单位职工。原告于1972年到被告单位参加工作（属长期临时工至今）。2015年5月18日原告达到法定退休年龄，因原告不属于单位正式职工，被告没有为其缴纳养老保险金。为此，原告于2016年12月5日、2017年3月24日、同年5月31日，到望某某畜牧兽医局、望某某政府、绥化市政府要求解决保险待遇问题未果。2017年7月13日原告向望某某劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁结果为“根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，以原告申请期限超过一年为由，驳回了原告所有的仲裁请求”。
原告曲某某与被告望某某种畜场养老保险待遇纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告于2015年5月18日已达法定退休年龄。原告没有在法律规定的一年期内，向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。在2015年5月18日至2016年5月18日期间，原告没有提供证据证实，其向被告单位主张权利或向有关部门请求权利救济，或因不可抗力等正当理由。没有法律规定的中断、中止的事由。综上所述，原告要求被告为其缴纳社会保险费的请求，已超过仲裁申请期限。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：

驳回原告曲某某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告曲某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。

审判员　　杨立德

书记员：宋文文