景行等排除妨害纠纷一审民事裁定书

王文博
邹哲峰（河北世纪鸿业律师事务所）
王军营系河北世纪鸿业律师事务所律师（河北世纪鸿业律师事务所）
李华中
李景行
李镜泉（河北晟舜律师事务所）
梁志国
王立强

原告王文博，男，汉族。
委托代理人:邹哲峰、王军营系河北世纪鸿业律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李华中，男，汉族，工商局干部。
被告李景行，男，汉族，农民。
委托代理人:李镜泉，系河北晟舜律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告梁志国，男，汉族。
被告王立强，男，汉族。
原告王文博诉被告李华中、李景行、梁志国、王立强排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文博及其委托代理人邹哲峰、王军营到庭参加了诉讼，被告李华中、李景行未到庭其委托代理人李镜泉到庭参加了诉讼，被告王立强、梁志国经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。

本院认为，原告请求被告李华中、李景行、梁志国、王立强立即停止侵权，拆除其在槐南灌区干渠旁原告占用范围内修建的违法建筑，只向本院提供了赞皇县国土局对被告李景行作出的行政处罚决定书，但该决定书不能确定李景行建筑的是那栋楼房，也没有提供该建筑与被告李华中、梁志国、王立强有利害关系的相关证据。被告李景行在审理中称，其只是建筑承包方，而不是开发商，原告也未有证据予以否认。在审理中被告李华中、梁志国、王立强否认所诉建筑物是其开发，原告没有其他证据对其主张予以印证。原告所诉被告不明确，诉讼请求不具体，依法应予驳回起诉。此案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  之规定，裁定如下:
驳回原告王文博的起诉。
案件受理费100元，退还原告王文博。
如不服本裁定可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。

本院认为，原告请求被告李华中、李景行、梁志国、王立强立即停止侵权，拆除其在槐南灌区干渠旁原告占用范围内修建的违法建筑，只向本院提供了赞皇县国土局对被告李景行作出的行政处罚决定书，但该决定书不能确定李景行建筑的是那栋楼房，也没有提供该建筑与被告李华中、梁志国、王立强有利害关系的相关证据。被告李景行在审理中称，其只是建筑承包方，而不是开发商，原告也未有证据予以否认。在审理中被告李华中、梁志国、王立强否认所诉建筑物是其开发，原告没有其他证据对其主张予以印证。原告所诉被告不明确，诉讼请求不具体，依法应予驳回起诉。此案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  之规定，裁定如下:

驳回原告王文博的起诉。
案件受理费100元，退还原告王文博。

审判长：张勇
审判员：牛清华
审判员：武换振

书记员：乔琨