易小某、张某某特别程序民事裁定书

申请人：易小某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵区。申请人：张某某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市夷陵区。申请人：曹萍，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市夷陵区。申请人：全众华（曾用名全春华），女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵区。申请人：向琼，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市夷陵区。上述五申请人的共同委托诉讼代理人：刘素素，湖北普济律师事务所律师。被申请人：宜昌市东茂实业有限公司，住所地宜昌市高新区发展大道13号，统一社会信用代码xxxx。法定代表人：张世柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昭，该公司员工。

本案经审查查明，鄂（2016）宜昌市不动产证明第0008360号《不动产登记证明》载明债务履行期限为2016年9月8日至2018年9月8日，五申请人实现担保物权的条件不成就。同时还查明，五申请人在2016年10月28日办理《不动产登记证明》之后的2017年8月15日又与债务人达成《还款协议》约定，若该《还款协议》发生争议，由宜昌仲裁委员会仲裁，并在签订《还款协议》的当日实际履行53.36万元、9月30日又实际履行338.36万元。申请人易小某、张某某、曹萍、全众华、向琼于2018年2月9日书面申请撤回实现担保物权的申请。
申请人易小某、张某某、曹萍、全众华、向琼与被申请人宜昌市东茂实业有限公司申请实现担保物权一案，本院于2018年1月17日受理后，依法适用特别程序进行审查时，被申请人宜昌市东茂实业有限公司在异议期内提出异议。

本院认为，一、申请人易小某、张某某、曹萍、全众华、向琼申请撤回实现担保物权的申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人合法权益，应予准许。二、关于申请费的负担问题。（一）、本案从对被申请人宜昌市东茂实业有限公司的《异议书》的形式审查来看，被申请人在提出异议时提交的2017年8月15日的《还款协议》约定了该《还款协议》若发生争议，由宜昌仲裁委员会仲裁，排除了系人民法院的受案范围，理应裁定不予受理、不应收取申请费。（二）、本案从对五申请人的《实现担保物权申请》的形式审查来看，应驳回五申请人的申请，申请费应由其负担；而在本院作出裁定驳回五申请人的申请前，其书面申请撤回实现担保物权的申请，本院不能确定其撤回申请的目的是规避申请费的承担，且法律规定了申请人另行起诉的，其已经缴纳的申请费可以从案件受理费中扣除，即五申请人现撤回实现担保物权的申请后，若本案有管辖权，其再另行起诉时，本案收取的申请费是可以冲抵受理费的，本案不收取申请费，不影响国家税费的最终收取。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零四条、第三百七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：

准许申请人易小某、张某某、曹萍、全众华、向琼撤回申请。本案的申请费不予缴纳。

审判员　　张青山

书记员：马梦月