时某某诉肖龙江民间借贷纠纷一案民事判决书

原告时某某。
委托代理人向妮娅，湖北德豪律师事务所律师，一般授权代理。
被告肖龙江。

原告时某某诉被告肖龙江民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法组成由审判员胡庆红担任审判长，审判员张威、刘学会参加的合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告时某某及其委托代理人向妮娅到庭参加诉讼。被告肖龙江经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告因其岳父茶厂急需资金，于2013年8月31日下午向原告借款132000.00元，约好借期四个月，逾期按2分的月息付息并按日千分之五支付违约金。商定后，被告在原告备好的借据上签名捺印，收受现金132000.00元。到期后，被告没有如期归还借款。经原告催讨，被告分三次支付违约金20000.00元，但本金和利息一直未还。后被告失去联系，原告不得已诉至法院，要求判决被告偿还借款本金132000.00元，支付诉前逾期利息44880.00元、违约金14122.00元，诉后逾期利息和违约金按借据约定计算至被告足额归还借款时止，诉讼费、律师费由被告承担。
原告时某某为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
证据一，原告的身份证复印件1份，拟证明原告的身份。
证据二，借据和收条各1份，拟证明被告向原告借款及相关约定的事实。
证据三，证人陈智的证明1份，拟证明原告将现金交付给被告的事实。
证据四，证人杨玉正的证明1份，拟证明原告将现金交付给被告的事实。
证据五，证人王名侠的证明及身份证复印件、银行存款流水各1份，拟证明原告出借资金的来源。
证据六、律师费发票和代理合同，拟证明原告支出律师费的情况。
应原告申请，本院通知杨玉正、陈智两位证人出庭作证。杨玉正证言，证明：1、原告提交的杨玉正书面证明是他亲笔所写；2、在2013年8月份，杨玉正和时某某、肖龙江、陈智四人在宜昌市北山坡“土家小厨”，肖龙江因茶叶生意需要向原告借现金132000.00元，约定的借款期限为4个月。其中130000.00元是用白纸条扎好的13扎，2000.00元是散着的。陈智证言，证明被告于2013年8月在“土家小厨”向原告借现金十几万元现金的情况。
被告肖龙江未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据。
经审理查明，被告因其岳父经营茶叶需要资金，电话向原告邀约借款。原告在筹集资金132000.00元后，于2013年8月31日与被告、陈智、杨玉正相约在宜昌市北山坡“土家小厨”吃饭。饭间原告给被告提供借款132000.00元，并与被告约定借款期限4个月。被告按照原告的要求填写并签署了借据和收条。陈智、杨玉正亲眼目睹了这一过程。被告签署的借条载明：“今借到时某某先生人民币现金13.2万元整（￥132000.00），借款期限为4个月，本人保证在2013年12月31日之前一次性还清；逾期未还清该借款，未还部分按月利率2%支付利息并按日0.5‰支付违约金至还清之日止，本人愿意承担因逾期还款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）”。收条载明了被告于2013年8月31日收受原告提供的现金132000.00元的情况。借款期限届满后，被告在原告的催讨下，分两次给原告还款20000.00元。原告因被告此后没有继续偿还借款，且无法联系被告，遂支付律师费8768.00元委托律师代理诉讼，将本案诉至本院，要求判决被告偿还借款本金，支付逾期利息及违约金，并承担律师费和诉讼费。
以上事实，有原告提交的证据材料及当庭陈述、证人出庭证言载卷足以认定。

本院认为，被告给原告签署的借据，载明了借款本金的数额，及借款期限、违约责任、逾期利息的约定。其内容具有借款合同的性质。至于原告向被告提供借款的事实，一方面被告签署的借条载明了原告于2013年8月31日向被告提供现金132000.00元，另一方面有陈智、杨玉正二证人亲眼目睹了原告向被告提供借款132000.00元的过程，据此足以认定原告已按照约定向被告足额提供借款。原、被告间借款合同随之生效。被告逾期不足额归还借款，应依法承担违约责任。故原告要求被告返还借款本金、支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费的诉讼请求，符合借款合同的约定，本院予以支持。但被告已偿还20000.00元应予冲减。原告在主张逾期利息的同时主张违约金，还要求被告支付律师费8768.00元，因双方的逾期利率为月利率2%，年利率为24%，若再按日0.5‰计算违约金，合并后年利率则会超过24%，与现行司法解释不符，本院不予支持。据此，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金132000.00元，支付2014年1月1日至2015年6月1日期间的逾期利息24880.00元（132000.00元×2%×17个月-20000.00元），合计156880.00元。从2015年6月2日起被告按月利率2%支付逾期利息至被告清偿借款之日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4120.00元，由被告肖龙江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

审判长 胡庆红
审判员 张威
审判员 刘学会

书记员： 程磊