施某松诉李双明民间借贷纠纷民事判决书

施某松
王作新（湖北骁阳律师事务所）
李双明

原告施某松，个体经商。
委托代理人王作新，湖北骁阳律师事务所律师。
被告李双明，个体经商。
原告施某松与被告李双明民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理。依法由审判员王继东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施某松及委托代理人王作新被告李双明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，李双明欠施某松的借款，李双明依法应如数返还。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。李双明向施某松借款时，欠据上虽然对借期约定不明确，但贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，施某松与李双明约定借款按月利率50‰计付利息，不符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超出银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。李双明应从2011年12月1日起至2014年5月31日止按本金50000元及人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付给施某松利息。综上，依照，《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百一十一条  第二款  及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条  之规定，判决如下:
一、被告李双明于本判决生效后十日内返还原告施某松借款50000元；
二、被告李双明于本判决生效后十日内支付原告施某松从2011年12月1日至2014年5月31日止期间利息33250元（50000元×6.65﹪÷12月×4×30月）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告李双明负担1000元，原告施某松负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

本院认为，李双明欠施某松的借款，李双明依法应如数返还。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。李双明向施某松借款时，欠据上虽然对借期约定不明确，但贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，施某松与李双明约定借款按月利率50‰计付利息，不符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超出银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。李双明应从2011年12月1日起至2014年5月31日止按本金50000元及人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付给施某松利息。综上，依照，《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百一十一条  第二款  及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条  之规定，判决如下:

一、被告李双明于本判决生效后十日内返还原告施某松借款50000元；
二、被告李双明于本判决生效后十日内支付原告施某松从2011年12月1日至2014年5月31日止期间利息33250元（50000元×6.65﹪÷12月×4×30月）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告李双明负担1000元，原告施某松负担300元。

审判长：王继东

书记员：黄燕妮