施某某与尚某某黑龙某镇王家馆子村民委员会农业承包合同纠纷一审民事判决书

施某某
张雪峰（黑龙江尚志为民社区法律服务所）
尚某某黑龙某镇王家馆子村民委员会
李艳芝（黑龙江惠泉律师事务所）

原告施某某，男，汉族，农民，住尚某某。
委托代理人张雪峰，尚某某为民社区法律服务所法律工作者。
被告尚某某黑龙某镇王家馆子村民委员会。
住所地，尚某某黑龙某镇王家馆子村。
法定代表人姚玉忠。
职务，村委员会主任。
委托代理人李艳芝，黑龙江惠泉律师事务所律师。
原告施某某诉被告尚某某黑龙某镇王家馆子村民委员会（以下简称王家馆子村委会）农业承包合同纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月5日、2月2日两次公开开庭进行审理。
原告施某某及委托代理人张雪峰、被告王家馆子村委会及委托代理人李艳芝到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告施某某诉称:2015年4月23日，原告通过竞标程序以每亩300元价格承包了王家馆子村委会机动地64亩，24日即与王家馆子村委会签订土地承包合同，5月5日村委会将承包合同交给原告，在村干部带领原告指认地块时，发现承包地块已经被抢种，原告主张毁地村干部不同意。
此事经村委会调解无效，诉至法院，要求被告王家馆子村委会赔偿损失70000元，诉讼费用由被告承担。
案件审理过程中，原告变更诉讼请求为赔偿损失76800元。
被告王家馆子村委会辩称:1、答辩人与被答辩人之间订立的土地承包合同是双方真实意思表示，且答辩人已经完全履行合同义务，将64亩争议土地交付被答辩人，承包合同履行完毕；2、被答辩人主张承包土地被他人抢种，系在承包期内发生，却以消极行为放任损失的存在和扩大，赔偿责任与答辩人无关。
答辩人不负赔偿义务。
在本院开庭审理过程中，原告施某某、被告王家馆子村委会为证明自己主张的事实成立，向法庭举示了证据并进行了质证。
原告施某某举示证据如下:
证据一、土地承包合同书一份。
拟证明2015年4月24日，原告施某某与被告王家馆子村委会签订了土地承包合同书。
被告王家馆子村委会质证，该证据真实性无异议，但认为原告与被告在2015年4月24日签订的土地承包合同已经生效，原告已获得土地承包经营权。
证据二、非经营性收款收据一份。
拟证明被告收到原告承包费19200元。
被告王家馆子村委会质证无异议。
证据三、种子化肥收据二份。
拟证明原告当时要种地买了种子和化肥，共计花费12360元。
被告王家馆子村委会质证，与本案无关。
证据四、照片一组（三张）。
拟证明2015年5月5日被告发出中标公告，同日村干部带原告去该地块时发现该土地已经被耕种，被告没有将土地交到原告手中。
被告王家馆子村委会质证，对于含公告内容的照片真实性无异议，该土地承包合同在2015年4月24日签订时即已生效，公告程序是符合法律规定的；对于其他两张照片真实性有异议，拍照时间、地点不清，无法证明原告所主张内容。
证据五、欠据复印件一份。
拟证明原告为了耕种土地借款20000元，利息2分。
被告王家馆子村委会质证，该证据真实性有异议，复印件不能作为证据使用，且与本案无关。
证据六、加油费票据两张。
拟证明原告为解决问题支付交通费500元。
被告王家馆子村委会质证，该证据真实性无异议，且与本案无关。
证据七、证人陆某某出庭作证。
主要内容为“我是王家馆子村村民，关于承包土地的事，我知道。
4月23日晚上大队贴出公告，原告以300元中标，24日上午签的合同；地块总面积是90亩，大队给划出去20多亩，当时地没有实际测量，剩下的地块也就60多亩，所以当时交了12000元，剩余款项待实际测量土地之后缴纳；25日下午我和原告去买的种子和化肥，27日因原告爱人烧百天没有测量成，5月5日我和原告上午去镇政府交余款7200元；具体什么时间测量的地不清楚了”。
拟证实原告交纳承包费，被告应按合同约定履行义务。
原告施某某质证无异议。
被告王家馆子村委会质证，证人证言可以证实原、被告共同测量土地客观事实存在，否则原告不能交付余款。
被告王家馆子村委会举示证据如下:
证据一、2015年4月5日申请报告、2015年4月7日会议记录、2015年4月23日竞价发包太平机动地会议记录。
拟证明被告发包64亩机动地是依照土地承包法相关规定依法定程序进行发包，符合法律规定。
原告施某某质证无异议。
证据二、土地承包合同及耕地台账。
拟证明原告与被告土地合同生效是2015年4月24日，该土地四至清楚，面积清楚，原告了解相关情况。
原告施某某质证，土地承包合同真实性无异议，土地台账内容有异议，一块是34亩，一块是30亩，共计64亩。
证据三、证人张某某出庭作证。
主要内容“我是王家馆子屯的屯长。
2015年4月23日晚上，村委会发包太平岭机动地64亩，原告以每亩300元中标，24日到政府交款12000元，交款时施某某要求土地必须丈量，才能交余款7200元。
25日回到村里我通知施某某测量，施某某说没时间，5月5日上午施某某去政府交了余款7200元并取得承包合同，指认地块时发现部分土地被告翻耕，是否抢种并不清楚。
后期，施某某找到村里要求解决问题，村里调解不成，且村里认为土地已经承包给原告，原告应找实际抢种人要求赔偿”。
拟证明证人曾经受被告委托，要求原告一同进行现场测量土地。
原告施某某质证，该证人与被告有利害关系，证言不能采信。
被告王家馆子村委会质证，证人证言可以证实原、被告之间存在耕地交付、承包合同依法成立并生效的事实，原告没有耕种是他人抢种所致，原告损失应向抢种人主张，与村里无关。
证据四、证人杨某某出庭作证。
主要内容为“我是王家馆子村村民，与原、被告均无利害关系。
我家在太平岭那也有地，2015年5月5日，在我去看地的时候，看到施某某和村干部在看地，当时施某某承包的地块没有耕种，因为太平岭附近积温低，种早了容易粉籽，一般要到5月20日左右耕种”。
拟证明2015年5月5日，施某某承包土地并未被抢种。
原告质证认为，证人仅是路过施某某承包地块，其自家耕地与施某某承包地块相距1000多米，不能证明土地是否被耕种，证言不属实。
被告质证认为，证人证言属实，可以证明2015年5月5日施某某承包地块未被抢种。
本院确认:原告举示的证据一、证据二、证据三中含公告内容图片，被告举示的证据一、二，因双方对土地承包合同成立、土地面积方面均无异议，本院对上述证据真实性予以确认；原告举示的证据三、四、五、六，主要证明内容系原告损失，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，本案中原告损失应通过评估程序确定，原告上述证据真实性本院不予确认；关于5月5日施某某承包地块是否被抢种，原告举示的照片，拍摄时间、地点不明，无法确定是5月5日拍摄于施某某承包地块，原告亦没有证据证明被抢种是在双方交接土地前，而被告方两位证人均某某证明当时无人抢种，结合庭审情况，可以确认施某某承包地块2015年5月5日前无人抢种。
本院认为，原、被告所订立的土地承包合同是双方真实意思的表示，依法成立并生效；原告主张2015年5月5日被告未完整交付承包土地，举示两张照片，因拍摄时间、地点不明，是不是2015年5月5日拍摄，是不是拍摄于施某某承包地块均无法确认，更无证据证明施某某承包地块在2015年5月5日前被抢种，应当视为被告全面履行了合同义务，原告向被告主张违约损失，缺少事实依据和法律依据，应承担举证不能的责任，原告诉讼请求，本院依法不予支持；原告在土地承包期内，承包土地被他人抢种，土地承包损失应由侵权第三方承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:
驳回原告施某某诉讼请求。
案件受理费1550元，由原告负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。

本院认为，原、被告所订立的土地承包合同是双方真实意思的表示，依法成立并生效；原告主张2015年5月5日被告未完整交付承包土地，举示两张照片，因拍摄时间、地点不明，是不是2015年5月5日拍摄，是不是拍摄于施某某承包地块均无法确认，更无证据证明施某某承包地块在2015年5月5日前被抢种，应当视为被告全面履行了合同义务，原告向被告主张违约损失，缺少事实依据和法律依据，应承担举证不能的责任，原告诉讼请求，本院依法不予支持；原告在土地承包期内，承包土地被他人抢种，土地承包损失应由侵权第三方承担赔偿责任。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:
驳回原告施某某诉讼请求。
案件受理费1550元，由原告负担（已预交）。

审判长：孙晓宏
审判员：刘黎阳
审判员：赵莉

书记员：赵春燃