故城县银某小额贷款有限公司
赵留青（河北金箭律师事务所）
贾某某
周某某
郁某
李某某
原告:故城县银某小额贷款有限公司。
法定代表人:焦金财，总经理。
委托代理人:赵留青，河北金箭律师事务所律师。
被告:贾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住故城县故城镇。
被告:周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住址同上。
被告:郁某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住故城县夏庄镇。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住故城县夏庄镇。
原告故城县银某小额贷款有限公司（以下简称贷款公司）与被告贾某某、周某某、郁某、李某某因借款合同纠纷，本院于2014年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭审理了本案。原告贷款公司的委托代理人赵留青，被告贾某某、郁某、李某某均到庭参加诉讼，被告周某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。根据贷款公司的申请，本院于2014年3月25日做出财产保全裁定冻结周某某在金融机构的存款120000元，实际冻结3771.53元。本案现已审理终结。
被告贾某某、郁某、李某某对原告提交的上述证据无异议。
本院对上述证据的认证意见是:原告贷款公司提交的上述证据，被告贾某某、郁某、李某某均无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认。
本院认为:原告贷款公司与被告贾某某、郁某、李某某签订的保证担保借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，贾某某未按照合同约定期限偿还借款及利息，应承担相应的违约责任。郁某、李某某作为连带保证担保人应承担连带清偿责任。贾某某、周某某系夫妻关系，此笔借款系二人夫妻关系存续期间所借，且周某某作为贾某某的财产共有人也出具了担保承诺书，依法应由贾某某、周某某共同承担。合同中约定贷款月利率25‰已明显超过银行同期同类贷款利率的四倍，不符合法律规定，超出部分不予支持。贷款公司诉称中的罚息，合同中没有约定，不应支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条 、第二百零六条 ，《中华人民共和国担保法》第十八条 ，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条 ，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 之规定，判决如下:
被告贾某某、周某某于本判决生效之日起7日内共同偿还原告故城县银某小额贷款有限公司借款本金100000元及利息（自2012年2月24日起至本判决指定给付之日止，利息按中国人民银行同期同类贷款利率5.6%的四倍计算；被告贾某某、周某某履行上述义务时应先行扣除已付款39840元）。被告郁某、李某某承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，财产保全费1120元，共计3420元，由被告贾某某、周某某、郁某、李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
本院认为:原告贷款公司与被告贾某某、郁某、李某某签订的保证担保借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，贾某某未按照合同约定期限偿还借款及利息，应承担相应的违约责任。郁某、李某某作为连带保证担保人应承担连带清偿责任。贾某某、周某某系夫妻关系，此笔借款系二人夫妻关系存续期间所借，且周某某作为贾某某的财产共有人也出具了担保承诺书，依法应由贾某某、周某某共同承担。合同中约定贷款月利率25‰已明显超过银行同期同类贷款利率的四倍，不符合法律规定，超出部分不予支持。贷款公司诉称中的罚息，合同中没有约定，不应支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条 、第二百零六条 ，《中华人民共和国担保法》第十八条 ，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条 ，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 之规定，判决如下:
被告贾某某、周某某于本判决生效之日起7日内共同偿还原告故城县银某小额贷款有限公司借款本金100000元及利息（自2012年2月24日起至本判决指定给付之日止，利息按中国人民银行同期同类贷款利率5.6%的四倍计算；被告贾某某、周某某履行上述义务时应先行扣除已付款39840元）。被告郁某、李某某承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，财产保全费1120元，共计3420元，由被告贾某某、周某某、郁某、李某某负担。
审判长：刘咏梅
审判员：梁存圣
审判员：张桂花
书记员：于雪辉
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论