才来阳与马海洋、何某某合同纠纷一审民事判决书

才来阳
赵海燕（黑龙江盛合律师事务所）
马海洋
何某某
路秀林（黑龙江承成律师事务所）
薛长柱（黑龙江承成律师事务所）

原告才来阳，男，汉族。
委托代理人赵海燕，黑龙江盛合律师事务所律师。
被告马海洋，男，汉族。
被告何某某，女，汉族。
委托代理人路秀林，黑龙江承成律师事务所律师。
委托代理人薛长柱，黑龙江承成律师事务所律师。
原告才来阳与被告马海洋、何某某合同纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告才来阳及委托代理人赵海燕，被告何某某的委托代理人路秀林、薛长柱到庭参加诉讼，被告马海洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

本院认为，才来阳与马海洋签订建筑施工合同，在合同履行过程中，双方因产生分歧发生纠纷，为解决纠纷才来阳与马海洋签订和解协议，该和解协议合法有效，双方均应按该协议约定履行。才来阳分三次搬出施工材料，均有双方代表的签字确认。现才来阳要求马海洋、何某某赔偿因尚未搬出现场的施工材料给其造成损失的诉讼请求，因其未能提供确实有效的证据证明施工现场尚有未撤回的生产资料，更无法证实其实际损失，故才来阳的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条  的规定，判决如下:
驳回原告才来阳的诉讼请求。
案件受理费4982元，由原告才来阳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。

本院认为，才来阳与马海洋签订建筑施工合同，在合同履行过程中，双方因产生分歧发生纠纷，为解决纠纷才来阳与马海洋签订和解协议，该和解协议合法有效，双方均应按该协议约定履行。才来阳分三次搬出施工材料，均有双方代表的签字确认。现才来阳要求马海洋、何某某赔偿因尚未搬出现场的施工材料给其造成损失的诉讼请求，因其未能提供确实有效的证据证明施工现场尚有未撤回的生产资料，更无法证实其实际损失，故才来阳的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条  的规定，判决如下:

驳回原告才来阳的诉讼请求。
案件受理费4982元，由原告才来阳负担。

审判长：刘新颜
审判员：郝庭云
审判员：王薇

书记员：孙晓宇