房某某诉房金贵民事判决书

房某某
王海
房金贵
黄鹤宇（河北陈华律师事务所）

原告房某某，住隆化县。
委托代理人王海，隆化县信访局干部。
被告房金贵。
委托代理人黄鹤宇，河北陈华律师事务所律师。执业证号:×××。
原告房某某与被告房金贵义务帮工人损害赔偿纠纷一案，本院于2013年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月2日公开开庭进行了审理，原告房某某及委托代理人王海，被告房金贵及其委托代理人黄鹤宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告为被告盖彩钢瓦小房，原被告形成了帮工关系，被告辩称与原告是雇佣关系，支付给原告300元工资，但未提供相关证据，本院不予认可；原告所说为被告干活的时间是2012年农历六月二十二日，阳历7月11日，经本院查明，二者相差近一个月，原告不能说明为被告干活的日期，也不能说明第一次去医院看病的日期，也就不能证明眼睛受伤与为被告帮工有关。根据常识，若是铁屑入眼，原告当时就会疼痛难忍，不会等到几日后才去医院治疗。被告曾陪同原告去承德附属医院看病，但原告不能证明是被告花钱。综上所述，原告不能举证证明眼睛受损是在为被告帮工过程中造成的，其要求被告赔偿损失的诉讼请求不应得到支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:
驳回原告房某某的诉讼请求。
案件受理费500元，由原告房某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。

本院认为，原告为被告盖彩钢瓦小房，原被告形成了帮工关系，被告辩称与原告是雇佣关系，支付给原告300元工资，但未提供相关证据，本院不予认可；原告所说为被告干活的时间是2012年农历六月二十二日，阳历7月11日，经本院查明，二者相差近一个月，原告不能说明为被告干活的日期，也不能说明第一次去医院看病的日期，也就不能证明眼睛受伤与为被告帮工有关。根据常识，若是铁屑入眼，原告当时就会疼痛难忍，不会等到几日后才去医院治疗。被告曾陪同原告去承德附属医院看病，但原告不能证明是被告花钱。综上所述，原告不能举证证明眼睛受损是在为被告帮工过程中造成的，其要求被告赔偿损失的诉讼请求不应得到支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:

驳回原告房某某的诉讼请求。
案件受理费500元，由原告房某某负担。

审判长：杨德礼
审判员：黄德平
审判员：赵珊珊

书记员：鲁冠群