房某某、杨桂某与安达市万宝山镇人民政府、张大力生命权纠纷一审民事判决书

原告房某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
委托代理人张建华，系黑龙江勤礼律师事务所律师。
原告杨桂某，女，1985年8月24日，汉族，现住黑龙江省安达市。
被告安达市万宝山镇人民政府，住所地安达市万宝山镇。
法定代表人任洪亮，职务镇长。
被告张大力，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龙江省大庆市。
委托代理人党渊弢，系黑龙江四维律师事务所律师。

原告房某某、杨桂某与被告安达市万宝山镇人民政府、张大力生命权纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法由审判员孙宝徐独任审判，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告房某某及其委托代理人张建华、原告杨桂某、被告安达市万宝山镇人民政府法定代表人任洪亮、被告张大力委托代理人党渊弢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，在庭审中，原告为证实其主张，出示了如下证据：1、安达市公安局出具的房某某户籍，证明原告系房文荣父母，二原告符合诉讼主体适格。2、询问笔录3份，证明二被告对涝州泡未尽安全管理义务。3、安达市公安机关出具的收条，证明现场的勘验费尸检费1，675.00元。4、收据1张，证实房文荣发生意外的抢救费158.50元。对原告出示的证据，二被告当庭进行了质证，被告安达市万宝山镇人民政府均无异议，被告张大力对原告出示的证据1、2、4无异议，本院予以采信。被告张大力对原告出示的证据3持有异议，本院认为，对原告出示的证据3，该证据并未加盖印章，无法证实其真实性，不予采信。被告张大力为证实其主张，庭审中出示了如下证据：1、光盘1张，证实被告在涝州泡周围设立了警示牌；2、证人李某甲、李某乙出庭作证，证实被告在涝州泡周围设立的警示牌。对被告张大力出示的证据，被告安达市万宝山镇人民政府均无异议，原告均持有异议，认为证人系某某，同被告张大力有利害关系，且证人与公安机关笔录相矛盾，询问笔录证实涝州泡未设警示标识，证人也承认在房文荣落水处没有警示标识，证人证实标识年头较长、有破损；对于光盘，该视频资料无具体的制作时间，从警示牌的新旧程度不能排除被告在事发后重新设立，以上证据不能证明被告所要证明的问题。本院认为，被告张大力出示的上述证据，与安达市万宝山派出所对贾顺义、侯全彬、张贵敏的询问笔录相矛盾，且二被告对上述笔录无异议，本院对被告张大力出示的上述证据，不予采信。根据以上确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年11月9日，二原告之子房文荣在被告张大力承包经营的涝洲泡溺水身亡，被告张大力对其经营的涝洲泡未设置安全防护设施。
另查明，房文荣于xxxx年xx月xx日出生，其父亲房某某，母亲杨桂某。
再查明，涝洲泡系被告安达市万宝山镇人民政府所有，2013年1月发包给张中林经营。2010年10月11日，经安达市万宝山镇人民政府同意，张中林转包给被告张大力经营。

本院认为，公民享有生命健康权。公民因过错侵害他人生命的，应当承担赔偿责任；本案被告安达市万宝山镇人民政府虽然对涝洲泡有所有权，但其并不实际经营、管理，并不能构成本案赔偿义务人；被告张大力对涝洲泡实际经营、管理，但在其实际经营、管理期间未设置安全防护设施，对二原告之子房文荣的死亡有过错，构成本案赔偿义务人，对此纠纷应付主要责任，酌定为70%责任；因房文荣系未成年人，二原告作为其监护人，未尽到监护职责，对房文荣的死亡也应付一定责任，酌定为30%责任；因房文荣的死亡对二原告的身心造成严重后果，其请求赔偿精神损害抚慰金合理，应予支持，但其请求给付50，000.00元过高，可酌定给付20，000.00元；二原告请求赔偿交通费1，000.00元，因二原告未出示相关票据，无法确定数额，不予支持；被告张大力称已设立了警示标志，证据不足，不予认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：

一、被告张大力赔偿原告房某某、杨桂某死亡赔偿金192，682.00元、丧葬费20，397.00元、抢救费158.50元，合计213，237.50元的70%，计149，266.25元，原告自负30%，计63，971.25元；
二、被告张大力赔偿原告房某某、杨桂某精神抚慰金20，000.00元；
一、二两项合计169，266.25元，于本判决生效后立即付清。
三、驳回二原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，843.00元，由被告张大力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。

审判员　　孙宝徐

书记员：王宇