房县财政局与湖北房县太子贡黄酒有限公司企业借贷纠纷一审民事判决书

原告：房县财政局，住所地：房县城关镇诗经东路。
法定代表人：彭茂盛，系该局局长。
委托诉讼代理人：孙福斌，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解，承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
委托诉讼代理人：戢春晖，湖北鸿法律师事务所实习律师。代理权限：参与诉讼、调解，承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
被告：湖北房县太子贡黄酒有限公司，住所地：湖北省房县城关镇房陵大道36号。
法定代表人：许辉，该公司总经理。

原告房县财政局诉被告湖北房县太子贡黄酒有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，因被告湖北房县太子贡黄酒有限公司的法定代表人许辉下落不明，本院依法公告向其送达民事起诉状副本、开庭传票、举证通知书等相关诉讼文书。本案依法适用普通程序，由审判员罗晓明担任审判长并主审，与审判员周兆林、兰兴国组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房县财政局的委托诉讼代理人孙福斌、戢春晖到庭参加了诉讼，被告湖北房县太子贡黄酒有限公司的法定代表人许辉经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告房县财政局向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款600万元，并从2012年11月6日以本金400万元、月利率0.4%计算资金占用费；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告生产经营黄酒，因资金周转困难向原告借款。双方分别在2011年3月31日、2012年11月6日签订借款合同，分别借款200万元、400万元，并约定400万元的借款按照0.4%支付资金占用费。合同签订后，原告依约向被告提供了600万元的借款。借款到期后，原告多次催要，被告至今未偿还借款。
被告湖北房县太子贡黄酒有限公司未作答辩。
原告房县财政局围绕其诉讼请求，向本院提交了证据。被告湖北房县太子贡黄酒有限公司的法定代表人未到庭质证，视为其放弃诉讼权利，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据一、证据二，具有客观性、真实性，且与本案有关联，本院依法对上述证据予以认定并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月31日，原、被告双方签订借款合同，被告湖北房县太子贡黄酒有限公司因生产经营需要向原告房县财政局借款200万元，合同约定：“借款金额人民币贰佰万元；借款期限：八个月，即2011年3月31日起，至2011年12月31日止……”。合同尾部有湖北房县太子贡黄酒有限公司法定代表人许辉的签章及被告湖北房县太子贡黄酒有限公司的单位印章。合同签订后，原告通过房县农商银行向被告转账200万元。2012年11月6日，双方再次签订借款合同，被告再次向原告借款400万元，借款期限自2012年11月6日至2013年4月20日，借款资金占用率按月0.4%支付。合同签订后，原告通过房县农商银行向被告转账400万元。上述借款到期后，经过原告多次催要，被告均未偿还借款本息。

本院认为：原、被告双方于2011年3月31日、2012年11月6日签订的两份借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定按时足额为被告发放了借款，被告应当按时履行还本付息的义务。被告对到期借款本息不偿还，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金600万元，从2012年11月6日起以本金400万元、月利率0.4%计算资金占用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告湖北房县太子贡黄酒有限公司在本判决生效后90日内偿还原告房县财政局借款600万元，并从2012年11月6日起以本金400万元、月利率0.4%计算资金占用费至本金偿清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53800元，由被告湖北房县太子贡黄酒有限公司负担。被告应当负担的案件受理费原告已预交，被告在执行时连同执行款一并向原告结算。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。

审判长 罗晓明
审判员 周兆林
审判员 兰兴国

书记员： 杨洁