戴某成诉周文某、戴某某、郑某某提供劳务者受害责任纠纷民事判决书

戴某成
靳洪勇（河北宝成律师事务所）
吴凌云（河北宝成律师事务所）
周文某
艾金钟（香河县县城鸿鹄法律服务所）
戴某某
郑某某

原告戴某成。
委托代理人靳洪勇，河北宝成律师事务所律师。
委托代理人吴凌云，河北宝成律师事务所律师。
被告周文某。
委托代理人艾金钟，香河县县城鸿鹄法律服务所法律工作者。
被告戴某某。
被告郑某某。
原告戴某成与被告周文某、戴某某提供劳务者受害责任纠纷一案，依被告周文某申请，本院依法追加郑某某为本案被告。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴某成及其委托代理人靳洪勇、吴凌云，被告周文某及其委托代理人艾金钟、被告戴某某、郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某成诉称，原告在被告戴某某带领下，在被告周文某承包的经纬家具城门市做装修工作。2014年8月28日，原告在使用切割锯切割木料时，因该锯存在质量问题，锯子被弹出的木料弹出，切到原告右手腕，致原告受伤。原告受伤后，二被告将原告送往北京市朝阳急诊抢救中心（以下简称朝阳抢救中心）救治，造成原告开放性腕部损伤（右）、桡神经浅支挫伤（右）、桡动脉浅支及伴行静脉断裂（右）。二被告为原告垫付了大部分医疗费，原告自付350元。现治疗终结，对原告其他经济损失，原告与二被告协商未果。故起诉请求二被告赔偿误工费13200元、住院伙食补助费200元、医疗费350元、护理费5000元、交通费500元，计19200元；伤残赔偿金及相关损失待伤残等级评定后确认；诉讼费由被告周文某、戴某某负担。庭审中，原告变更及增加的诉讼请求为:医疗费变更为432.52元，护理费变更为400元、误工费变更为26400元，共计27932.52元；请求被告周文某、戴某某负连带责任，被告郑某某承担选任过失责任。
被告周文某辩称，我只是中间人，不认识原告，与原告也没有经济来往，经纬家具城福叶家具门市不是我完全承包的，原告工程不是给我做的。我不应该赔偿原告损失，也不应当与戴春城互负连带责任。
被告戴某某辩称，郑某某找的周文某，周文某找的我，我给周文某干木工活，周文某是包工包料，是大包，我只清包，只干木工活。原告是我找来的，切割锯没有质量问题，是原告在切割时不当心，右手腕受了伤。在原告受伤前，周文某还提醒过原告，切割时要当心，原告说没事，可是过了半个小时他就受伤了。原告也应当承担部分责任。而且原告受伤的医疗费一万多元也是我负担的，其中在中央帝景东边的卫康门诊部输液，来回路费及输液共花了大约4000元，其中输液花了二、三千元。护理是我找人给护理的，误工费过高，他只是在家休养了一个月。我认为我和郑某某、周文某及原告都要承担一部分责任。我承担的责任也已经承担了，花了这一万多医疗费就够了。
被告郑某某辩称，周文某不是中间方，我与周文某之间有合同。我的全部工程大包给周文某，我不知道周文某找谁干的工程，原告受伤与我无关，我不应承担责任。
本院认为，根据各方当事人的当庭陈述可知，被告郑某某与被告周文某之间是承包关系，被告周文某与被告戴某某是承包关系，被告戴某某与原告戴某成是雇佣关系。本案中，原告虽直接受雇于被告戴某某，但因被告郑某某将摊位装修活发包给不具备装修资质的被告周文某。被告周文某又将其中的木工活清包给不具备装修资质的被告戴某某，被戴某某对原告也未进行安全教育培训，以致造成本案原告被电据割伤的后果。从该三被告利益分配角度讲，被告戴某某应承担主要赔偿责任，被告郑某某、周文某承担次要责任为宜。又因侵权责任法规定，雇员人身损害赔偿责任是过错责任，原告在本案中未尽安全注意义务，也应承担相应责任。综上，原告的损失自担20%，被告戴某某负担60%，被告周文某负担15%，被告郑某某负担5%。原告请求被告周文某、戴某某负连带责任，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告周文某、郑某某辩称不应承担责任，不应赔偿原告损失的抗辩主张，均不能成立，本院均不予采信。
原告在朝阳抢救中心、中医院、卫康门诊部治疗，支付医疗费9856.24元，系合理支出，应予支持。原告因右肘关节感染，在宿州市立医院、安徽省化杨寨卫生院治疗，支付医疗费299.66元，应系合理支出，应予支持。原告请求的误工费13200元，原告请求误工天数为120天，请求合理，但误工费按每天220元计算，未提供相应证据。原告为农民，无固定收入，每天按42.2元计算，计5064元，对原告超出部分请求，本院不予支持。原告请求的住院伙食补助费200元，按住院2天，每天按100元计算，计200元，其请求合理，本院应予支持。原告请求的护理费400元，因原告住院期间，系被告戴某某派的工友到医院护理原告，其请求护理费本院不予支持。原告请求的交通费500元，根据原告伤情，从香河去北京检查，应以坐公共交通为宜，每次往返按60元计算，四次交通费240元，对原告超出部分请求，本院不予支持。被告戴某某主张，原告出院后在卫康门诊部输液3000元，系由其支付，因被告戴某某未提交相关药费单据，本院不予采信。被告郑某某主张，在给被告周文某结算工程款时，多给周文某2000元，作为原告治伤医疗费，因被告周文某否认，被告戴某某虽表示当时在场可见证，但其证言不足以证实被告郑某某的主张，该主张本院不予采信。
原告戴某成治伤医疗费10155.9元、误工费5064元、住院伙食补助费200元、交通费240元，计15659.9元。被告戴某某赔偿原告上述费用的60%，计9395.94元，已垫付原告9723.38元，超出应赔偿数额，不再支付。被告周文某赔偿原告上述费用的15%，计2348.99元；被告郑某某赔偿原告上述费用的5%，计783元，余款由原告自行负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条  、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条  第二款  、第一百三十一条  、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条  、第十七条  、第十九条  、第二十条  、第二十一条  、第二十二条  、第二十三条  之规定，判决如下:
一、被告周文某赔偿原告戴某成医疗费等各项损失2348.99元，被告郑某某赔偿原告戴某成医疗费等各项损失783元。于本判决生效后三日内履行。
二、驳回原告戴某成的其他诉讼请求。
如被告周文某、戴某成未按本判决指定期间履行给付赔偿款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费500元，原告负担444元，被告周文某负担42元，被告郑某某负担14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。

本院认为，根据各方当事人的当庭陈述可知，被告郑某某与被告周文某之间是承包关系，被告周文某与被告戴某某是承包关系，被告戴某某与原告戴某成是雇佣关系。本案中，原告虽直接受雇于被告戴某某，但因被告郑某某将摊位装修活发包给不具备装修资质的被告周文某。被告周文某又将其中的木工活清包给不具备装修资质的被告戴某某，被戴某某对原告也未进行安全教育培训，以致造成本案原告被电据割伤的后果。从该三被告利益分配角度讲，被告戴某某应承担主要赔偿责任，被告郑某某、周文某承担次要责任为宜。又因侵权责任法规定，雇员人身损害赔偿责任是过错责任，原告在本案中未尽安全注意义务，也应承担相应责任。综上，原告的损失自担20%，被告戴某某负担60%，被告周文某负担15%，被告郑某某负担5%。原告请求被告周文某、戴某某负连带责任，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告周文某、郑某某辩称不应承担责任，不应赔偿原告损失的抗辩主张，均不能成立，本院均不予采信。
原告在朝阳抢救中心、中医院、卫康门诊部治疗，支付医疗费9856.24元，系合理支出，应予支持。原告因右肘关节感染，在宿州市立医院、安徽省化杨寨卫生院治疗，支付医疗费299.66元，应系合理支出，应予支持。原告请求的误工费13200元，原告请求误工天数为120天，请求合理，但误工费按每天220元计算，未提供相应证据。原告为农民，无固定收入，每天按42.2元计算，计5064元，对原告超出部分请求，本院不予支持。原告请求的住院伙食补助费200元，按住院2天，每天按100元计算，计200元，其请求合理，本院应予支持。原告请求的护理费400元，因原告住院期间，系被告戴某某派的工友到医院护理原告，其请求护理费本院不予支持。原告请求的交通费500元，根据原告伤情，从香河去北京检查，应以坐公共交通为宜，每次往返按60元计算，四次交通费240元，对原告超出部分请求，本院不予支持。被告戴某某主张，原告出院后在卫康门诊部输液3000元，系由其支付，因被告戴某某未提交相关药费单据，本院不予采信。被告郑某某主张，在给被告周文某结算工程款时，多给周文某2000元，作为原告治伤医疗费，因被告周文某否认，被告戴某某虽表示当时在场可见证，但其证言不足以证实被告郑某某的主张，该主张本院不予采信。
原告戴某成治伤医疗费10155.9元、误工费5064元、住院伙食补助费200元、交通费240元，计15659.9元。被告戴某某赔偿原告上述费用的60%，计9395.94元，已垫付原告9723.38元，超出应赔偿数额，不再支付。被告周文某赔偿原告上述费用的15%，计2348.99元；被告郑某某赔偿原告上述费用的5%，计783元，余款由原告自行负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条  、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条  第二款  、第一百三十一条  、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条  、第十七条  、第十九条  、第二十条  、第二十一条  、第二十二条  、第二十三条  之规定，判决如下:

一、被告周文某赔偿原告戴某成医疗费等各项损失2348.99元，被告郑某某赔偿原告戴某成医疗费等各项损失783元。于本判决生效后三日内履行。
二、驳回原告戴某成的其他诉讼请求。
如被告周文某、戴某成未按本判决指定期间履行给付赔偿款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费500元，原告负担444元，被告周文某负担42元，被告郑某某负担14元。

审判长：吴贺永
审判员：郭建红
审判员：杨燕

书记员：吴红柳